Cum l-a salvat un polițist român pe un șofer olandez care a depășit viteza legală cu 83 km/h. Procesul-verbal a fost anulat

Un șofer din Olanda, care a fost surprins pe Autostrada A10 Sebeș-Turda cu o viteză cu 83 km/h mai mare decât cea legală, a scăpat de sancțiuni ca urmare a unei neglijențe a polițistului care a filmat cu aparatul radar autoturismul vizat.

Incidentul rutier a avut loc în 24 iulie 2022. Șoferul s-a ales cu amendă în cuantum de 1.305 lei şi sancţiunea complementară a suspendării dreptului de a conduce pe o perioadă de 90 de zile. Bărbatul a contestat procesul-verbal de sancționare în justiție și a avut, în final, câștig de cauză.

Șoferul a fost surprins cu viteza de 183 de km/h pe lotul 1 al autostrăzii A10 Sebeș-Turda, unde viteza maximă de deplasare este de 100 de km/h, ca urmare a unor lucrări care, încă, se mai derulează în această zonă, cuprinsă între Alba Iulia și Aiud. A fost amendat cu 1.305 lei şi s-a aplicat sancţiunea complementară a suspendării dreptului de a conduce pe o perioadă de 90 de zile.

Prin acțiunea civilă depusă la Judecătoria Alba Iulia cetățeanul din Olanda a susținut că ”starea de fapt în ceea ce privește contravenția depășirii vitezei legale care a fost reținută în procesul verbal nu corespunde realității, întrucât petentul într-adevăr se afla pe Autostrada A 10, însă acesta nu circula cu o viteză de 183 km/h, astfel cum este menționat în actul sancționator”. A afirmat că ”a setat autoturismul pe pilotul automat la o viteză mult inferioară celei reţinute de agentul constatator, respectiv viteza de 100 km/h, astfel că este cu neputință ca viteza cu care se deplasa să fie apropiată de 183 km/h”.

A mai precizat că pe acea porţiune de drum unde a fost oprit de poliție erau mai multe vehicule care circulau în fața sa pe autostradă și este posibil să se fi produs o eroare, iar viteza respectivă să fi fost înregistrată de la alt autovehicul.

Magistratul a constatat că procesul-verbal contestat este legal și temeinic, iar sancțiunile aplicate sunt corect individualizate, dar, după vizionarea înregistrării cu aparatul radar a decis să anuleze decizia polițistului rutier.

”În înregistrarea depusă de intimat, se observă un grup de trei autoturisme care circulă în același sens și care par a avea viteze diferite. În momentul în care viteza măsurată de aparatul radar este de 183 km/h, pe filmare nu se poate distinge numărul de înmatriculare al autoturismului condus de către petent.

În acest context, instanţa consideră că probele suplimentare prezentate de intimat nu sunt suficiente pentru a răsturna prezumţia de nevinovăţie de care se bucură petentul, aşa încât dubiul care subzistă cu privire la viteza de deplasare a autovehiculului condus de petent poate profita numai acestuia şi justifică reţinerea netemeiniciei actului sancţionator. Instanţa apreciază că procesul verbal nu a fost temeinic întocmit, astfel că urmează să admită plângerea contravenţională formulată cu consecinţa anulării actului”, se precizează în hotărârea de la Judecătoria Alba Iulia, din 20 decembrie 2022.

Hotărârea poate fi contestată la Tribunalul Alba.

Părinţii tinerilor morţi în accidentul de la 2 Mai ar putea fi audiați astăzi, în termenul care poate fi ultimul înainte de pronunțarea sentinței

Un nou termen în dosarul în care este judecat Vlad Pascu, autorul accidentului de la 2 Mai, în urma căruia doi tineri şi-au pierdut viaţa, este programat, joi, de la ora 10.00, la...

O bătrână din Italia i-a lăsat casa moștenire româncei care o îngrijește de mai mulți ani. Nepoții italiencei au dat-o în judecată pe femeie

O româncă primește o casă prin testamentul unei bătrâne de 92 de ani din Italia, pe care a îngrijit-o. Decizia a fost contestată de cei șase nepoți ai femeii, care au susținut că...