De ce a dat CCR unda verde candidaturii lui Catarama: BEC trebuia sa faca verificari suplimentare in cazul semnaturilor

Biroul Electoral Central (BEC) trebuia sa faca si alte verificari, chiar prin sondaj, cu privire la identitatea persoanelor care figureaza pe listele de sustinatori ai lui Viorel Catarama, inainte de a respinge candidatura acestuia la Presedintia Romaniei, arata CCR in motivarea deciziei de a da unda verde candidaturii afaceristului.

Curtea mai spune ca decizia BEC de respingere a fost luata in baza unei simple aprecieri a aspectului unor semnaturi, despre care se spune ca ar fi fost falsificate, dar BEC nu poate proba acest lucru, in absenta altor verificari si elemente obiective.

Acestea sunt o parte dintre motivele pentru care CCR a admis contestatia formulata de Viorel Catarama contra deciziei BEC. Asa ca CCR a decis inregistrarea de catre BEC a candidaturii si semnului electoral ale lui Catarama la alegerile din luna noiembrie.

Faptul ca BEC a facut plangere penala la Parchetul General cu intarziere de cateva zile dupa ce a respins candidatura lui Viorel Catarama, a fost in favoarea candidatului la Presedintie. Asta pentru ca CCR nu a stiut de existenta acestei plangeri penale, potrivit motivarii.

Motivarea poate fi citita pe site-ul CCR.

BEC a inlaturat 94.170 de semnaturi

BEC a respins candidatura lui Catarama dupa ce a constatat ca un numar de 94.170 de semnaturi, din totalul de 230.341 prezentate de acesta, ar prezenta "elemente de similitudine evidente". Astfel, afaceristul ar fi avut mult sub cele 200.000 de semnaturi necesare sustinerii candidaturii.

Potrivit CCR, constatarea s-a efectuat exclusiv pe verificarea "efectuata de Biroul Electoral Central, cu sprijinul aparatului tehnic auxiliar al acestuia".

Aparatul tehnic de lucru al Biroului Electoral Central este compus din "personal de specialitate din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, al Autoritatii Electorale Permanente si al Institutului National de Statistica."

CCR: Nu s-au facut verificari suplimentare

Analizand decizia BEC, CCR a explicat ca nu rezulta dispunerea niciunei alte masuri sau efectuarea altor verificari de catre Biroul Electoral Central ori de catre alte autoritati in legatura cu datele consemnate in listele de sustinatori, "de natura a sustine invalidarea semnaturilor respective si a fundamenta respingerea inregistrarii candidaturii pe elemente obiective."

"Pretinsele similitudini intre semnaturi, chiar daca ar avea un caracter evident, asa cum se consemneaza in motivarea deciziei, nu inlatura obligatia de verificare a celorlalte date consemnate in listele de sustinatori, stabilite de legiuitor pentru certitudine cu privire la identitatea persoanelor care figureaza pe aceste liste.

Tinand seama de termenele scurte aplicabile in procedura electorala, aceasta verificare se putea face eventual prin sondaj, intr-o prima etapa, pentru a fundamenta luarea, in continuare, a altor masuri legale," explica CCR.

Sesizarea penala, dupa 4 zile

Curtea a mai constata ca, din motivarea deciziei Biroului Electoral Central, din 20 septembrie, nu rezulta ca s-ar fi formulat vreo sesizare penala in legatura cu suspiciunea care a determinat inlaturarea unui numar semnificativ de semnaturi, cu consecinta respingerii candidaturii.

Trebuie spus ca BEC a facut plangerea penala cateva zile mai tarziu, pe 24 septembrie, in cazul a 8 candidati la Presedintia Romaniei, in contextul in care in urma verificarilor institutia a constatat elemente de similitudine in semnaturile depuse de catre acestia.

"Or, cata vreme legiuitorul a stabilit cerinta semnaturii ca element al listelor de sustinatori sub incidenta dispozitiilor din Codul penal pentru infractiunea de fals in declaratii, rasturnarea prezumtiei de veridicitate a acestor semnaturi se poate face numai prin constatarea falsului, in conditiile prevazute de lege," explica CCR.

Concluzia CCR

"In concluzie, Curtea retine ca, potrivit motivarii deciziei Biroului Electoral Central contestate, inlaturarea sustinatorilor candidaturii domnului Viorel Catarama si, in consecinta, neinregistrarea candidaturii acestuia s-au facut doar pe baza unei simple aprecieri a aspectului unor semnaturi, care poate fi de natura a crea o suspiciune, dar nu poate proba, in absenta altor verificari si elemente obiective, lipsa veridicitatii semnaturilor.

Constatand, pentru aceste motive, nelegalitatea Deciziei Biroului Electoral Central nr.10/D din 20 septembrie 2019, Curtea urmeaza sa admita contestatia astfel cum a fost formulata," conchide CCR.

Candidatul Dreptei Unite la Primăria Iași: Lupta se va da ”între mafia lui Chirică și ieșenii onești, care nu fură și nu-i iubesc pe toți”

Candidatul Alianţei Dreapta Unită la Primăria Iaşi, Marius Bodea, a declarat după înregistrarea candidaturii sale la Biroul Electoral Municipal că pe 9 iunie bătălia se va da „între...

Gabriela Firea: ”Mă bazez foarte mult pe bucureşteni, pe cei care sunt nemulţumiţi de ineficienţa actualului primar” VIDEO

Gabriela Firea, candidata PSD la Primăria Capitalei a afirmat că este optimistă şi convinsă că bucureştenii doresc un primar dinamic, eficient, care să fie permanent pe teren, în mijlocul...