Ponta vs Udrea, se poate mai jos? (Opinii)

Duminica, 01 August 2021, ora 09:396387 citiri
Ponta vs Udrea, se poate mai jos? (Opinii)
Foto: emediabacau.ro

Nu cred ca exista subiect, oricat de serios in Romania, care sa nu cada rapid in derizoriul cumplit al disputelor calpe si vulgare care domina politica romaneasca. Asa si cu scandalul din vami, transformat de doi politicieni romani de frunte intr-o munitie puturoasa cu care sa se atace reciproc.

Sabia a fost ridicata de Victor Ponta care vede in Elena Udrea nici mai mult nici mai putin decat regina coruptiei din vami. Foarte interesanta ipoteza, nimic de zis, si nici nu cred ca ar fi multa lume care s-ar mira daca ea s-ar confirma. Doar ca Victor Ponta nu aduce in sprijinul afirmatiilor sale nici cea mai mica dovada. Pretinde insa ca le detine. Si ce-l impiedica sa le puna pe masa presei, a DNA, a Comsiei Europene, a cui doreste domnia sa?

Meritat sau nu, Elena Udrea este ministru al actualului Cabinet, deci inalt demnitar al statului roman. Reprezinta o institutie, o autoritate publica. In aceste conditii, este inadmisibil ca la adresa domniei sale sa fie formulate astfel de acuzatii fara minime probe. Si cine face acest lucru? Tocmai cel care doreste sa ajunga prim-ministru, adica in fruntea institutiei pe care o taraste implicit in noroi impreuna cu Elena Udrea.

De ce face dl. Ponta asa ceva, chiar trecand peste datoriile de ordin personal pe care le are fata de familia Udrea-Cosos, potrivit lui Cozmin Gusa, nu e greu de ghicit. Cand spui Elena Udrea spui Traian Basescu, adica omul la care trebuie sa ajungem in final, nu-i asa, daca nu direct macar pe cai ocolite.

In aceasta situatie nu exista decat doua raspunsuri: ori Victor Ponta are dreptate si atunci trebuie sa aduca dovezi, iar Elena Udrea trebuie sa ajunga la puscarie, ori Victor Ponta nu are aceste dovezi si atunci el este cel care comite o calomnie ordinara, fapta penala si ea. Nu m-as mira sa aud insa cat de curand si din gura domniei sale ca din a proaspatului sau aliat, Corneliu Vadim Tudor, ca insulta si calomnia sunt declaratii politice aparate de imunitate.

Dar in loc sa reactioneze institutional, Elena Udrea nu a pierdut ocazia sa-si ridice la randul sau poalele in cap: "Victor Ponta este un ipocrit si un farseur. El este bufonul curtii regelui. Nimic din ceea ce spune nu poate fi luat in considerare fiindca totul se sprijina pe o minte bolnava, pe o logica stramba si pe o lipsa de caracter uluitoare.

Daca folosim logica lui Ponta, concluzionam ca el insusi este regele sexgate-ului din PSD, din moment ce personal i-a promovat si sustinut pe liderul organizatiei de tineret si pe ceilalti PSD-isti marcanti implicati intr-un caz de prostitutie cu adolescente si proxenetism", scrie Elena Udrea pe blogul sau.

Replica denota exact aceeasi calitate umana ca si atacul. Nu ca ne-am mira de asa ceva de la un om care accepta cele mai gretoase osanale auzite de la Elena Ceausescu incoace si tremura de placere auzind ca primarii dorm cu poza sa sub perna. Dar in discutie nu este imaginea personala a doamnei Udrea, ci imaginea institutiei pe care domnia sa o reprezinta si care numai de asa tatisme nu are nevoie.

Acestia sunt cei care ne conduc, acestia sunt ei care vor sa ne conduca, prezentul si viitorul luminos al politicii romanesti. N-ai cum sa alegi din vorbele lor vreo farama de viziune sau vreo schita de proiect inteligent si viabil. Totul e balacareala si mistocareala.

Asa ca, sincer, mi-as dori ca amandoi sa aiba dreptate, sa apara probe indubitabile impotriva lor si sa ajunga amandoi cat mai departe de zona in care este croita soarta Romaniei.

Comentarii
Ghilotina
rank 5
"Nu m-as mira sa aud insa cat de curand si din gura domniei sale ca din a proaspatului sau aliat, Corneliu Vadim Tudor, ca insulta si calomnia sunt declaratii politice aparate de imunitate. "