Fostul deputat PNL Cătălin Theodor Nicolescu – singurul inculpat condamnat pentru fraudele cu despăgubiri din ANRP – a obținut în instanță ridicarea sechestrului de pe o vilă din Pitești și de pe autoturismele pe care le deține, după ce a fost condamnat la 8 ani de pușcărie pentru luare de mită, dar achitat pentru abuz în serviciu. În paralel, Nicolescu a deschis o nouă cerere de revizuire a deciziei penale pe rolul Curții de Apel București.
Dosarul ANRP în care a fost condamnat definitiv Cătălin Theodor Nicolescu a produs, potrivit procurorilor DNA, un prejudiciu de 84,5 milioane de euro.
Pe data 08.10.2019, Înalta Curte i-a scăzut pedeapsa lui Nicolescu de la 9 ani și 4 luni de închisoare (cât primise pe fond la Curtea de Apel București) la 8 ani de închisoare.
Prin aceeași decizie au fost achitați:
Horia Georgescu, fost șef ANI (pe fond: 4 ani cu executare)
Ingrid Zaarour, fostă șefă a ANRP (pe fond: 2 ani şi 6 luni închisoare cu suspendare)
Mihnea Remus Uioraș, vicepreședinte ANRP (pe fond: 4 şi 6 luni ani cu executare)
Ingrid Mocanu, vicepreședinte ANRP (pe fond: 4 ani cu executare)
Remus Baciu, vicepreședinte ANRP (pe fond: 6 ani şi 4 luni cu executare)
Toți funcționarii achitați în acest dosar au scăpat ca urmare a redefinirii infracțiunii de abuz în serviciu.
În esență, judecătorii au reținut în motivare că toți cei care făceau parte din Comisia de Stabilire a Despăgubirilor nu aveau competență în evaluarea proprietăților imobiliare şi nu înțelegeau toate mecanismele prin care se fac evaluările din acest domeniu.
„Pentru existența elementului material este necesar şi obligatoriu ca omisiunea de a îndeplini un act sau omisiunea îndeplinirii actului în mod defectuos, să fie săvârşită de un funcționar aflat în exercițiul atribuţiilor sale de serviciu. Se constată că pentru numirea unor persoane în funcțiile de conducere din cadrul ANRP, care făceau parte de drept din comisie, nu era necesară vreo condiție de studii sau specializare, numirile fiind făcute pe criterii politice”, rețin judecătorii.
Printre cei achitați pentru abuz în serviciu se numără și Cătălin Theodor Nicolescu.
În prezent, fostul deputat PNL a formulat o a doua cerere de revizuire a condamnării de 8 ani de pușcărie și cere aplicarea deciziei CCR pe tema prescripţiei. Termenul dosarului este 02.02.2023.
Prima cerere de revizuire formulată de Nicolescu a fost respinsă ca inadmisibilă pe data de 16.03.2022.
Între timp, Cătălin Theodor Nicolescu a obținut pe calea contenciosului administrativ ridicarea sechestrului asigurator de pe toate bunurile.
Pe data de 08.12.2022, judecătorii au constatat încetată de drept măsura sechestrului de pe următoarele bunuri:
Secția de Contencios Administrativ a Curții de Apel București a reținut, în motivarea hotărârii, următoarele argumente:
Pe data de 12 octombrie 2016, în faţa Curții de Apel București a compărut Ion Ştefan Barbu, partener de afaceri al denunţătorului Valentin Vişoiu, care l-a indicat şi el pe Theodor Nicolescu drept destinatar al „para-îndărăt-urilor” din dosarele de despăgubiri, precum a făcut-o şi acesta din urmă, la termenul din data de 13 septembrie 2016.
Ion Ştefan Barbu a relatat că a fost coleg de liceu şi partener de afaceri cu Valentin Vişoiu, iar în 2007 a fost cooptat de acesta în „afacerea” privind achiziţia de drepturi litigioase pentru terenuri.
„În dosarul cumpărat în 2007 figuram drept cumpărător în locul lui Vişoiu. E posibil să fi participat cu banii mei în proporţie de 20 la sută. Nu mai ţin minte dacă în momentul cumpărării drepturilor sau ulterior am aflat – e posibil să îmi fi spus Vişoiu – că ne va ajuta sau e posibil să ne ajute Theodorescu de la ANRP”, a declarat Barbu.
Acesta a relatat că după obţinerea despăgubirilor s-a implicat alături de Valentin Vişoiu în 2008 în achiziţionarea unui al doilea dosar.
„Înainte cu 2 sau 3 luni de a fi încheiat contractul dintre mine şi Vişoiu acesta (…) m-a informat că şi Manole va cumpăra şi că dosarul are şanse mai mari să fie soluţionat sau să fie soluţionat mai repede dacă suntem de acord să cedăm o parte din acţiuni către Theodor Nicolescu. (…) Vişoiu ne-a spus să îi dăm 5 la sută din acţiunile noastre, care într-un fel sau altul ajung la Nicolescu. Nu ţin minte cum au ajuns aceste procente la Nicolescu, (…) dar ştiindu-l pe Vişoiu un om riguros, ştiam că banii nu-i vor ajunge la Nicolescu în pungă, ci vor îmbrăca forma unui contract”, a mai spus Ion Ştefan Barbu.
La termenul din 13 septembrie 2016, Valentin Vişoiu a declarat că i-a dat lui Theodor Nicolescu, între 2009 şi 2011, aproape 2,3 milioane de lei, o parte cash, o parte în baza unui contract.
În acest dosar, procurorii DNA au dispus, în 9 aprilie 2015, trimiterea în judecată în judecată a opt persoane care, la data faptelor, făceau parte din Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor, precum şi a patru inculpaţi care aveau calitatea de experţi evaluatori autorizaţi.
Anchetatorii susţin că, prin acţiunile sau inacţiunile lor intenţionate, cei 12 inculpaţi au produs un prejudiciu bugetului de stat în cuantum de aproape 90 de milioane de euro.
„Inculpaţii Ingrid Zaarour, Baciu Remus Virgil, Marko Attila-Gabor, Iuoraş Mihnea-Remus, Popa-Mocanu Ingrid-Luciana, Georgescu Horia, Canangiu Constantin-Cătălin şi Nicolescu Theodor Cătălin au fost, în perioada 2008, membri ai Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor. În acea calitate, cei opt inculpaţi au emis, în cazul a trei dosare (nr.13653/FFCC/2008, nr.26600/CC/2006 şi nr.8745/CC/2006) titluri de despăgubire, pe baza unor rapoarte de evaluare contrare Standardelor Internaţionale de Evaluare cu privire la estimarea valorii de piaţă a imobilelor şi contrare prevederilor art.13, art.10 alin.6 şi 7 din Legea nr.247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei. Scopul acelor demersuri a fost supraevaluarea imobilelor menţionate, ceea ce a adus un prejudiciu bugetului de stat şi a asigurat avantaje patrimoniale unor persoane, cesionari ai drepturilor litigioase”, susţinea DNA la momentul trimiterii în judecată.