Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) a stabilit ca unui medic roman absolvent de Drept i-a fost incalcat dreptul la viata privata, dupa ce acesta nu a fost lasat sa profeseze in avocatura.
Medicul a trecut cu brio examenul de barou, insa nu a fost admins la stagiatura, scrie Mediafax.
Mircea Mateescu, in varsta de 61 de ani, a fost pus sa aleaga intre practica medicala si profesia de avocat. El are propiul sau cabinet medical in Capitala, avand o experienta de 18 ani.
Barbatul a absolvit Facultatea de Drept in anul 2006, apoi a trecut si de examenul de barou. Cu toate acestea, Baroul Bucuresti i-a respins cererea de stagiatura, prin intermediul careia si-ar fi obtinut definitivatul.
Sute de medici si asistente dau in judecata Romania la CEDO
Mateescu a actionat in instanta, sustinand ca a fost obligat sa aleaga intre profesia de medic si cea de avocat. Judecatorii nu i-au dat dreptate, actiunea fiind respinsa definitiv, in 2009, de Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ).
Drept urmare, barbatul a facut plangere la CEDO, care i-a dat castig de cauza. Medicul a cerut despagubiri materiale in valoare de circa 14.600 de euro, pentru castigurile de care a fost lipsit pentru ca nu a putut practica avocatura, dar si un euro daune morale si 6.200 de euro cheltuieli de judecata.
CEDO a decis ca statul roman trebuie sa ii plateasca medicului un euro cu titlul de prejudiciu moral si 2.000 de euro cheltuieli de judecata, sustinand ca legea nu prevede ca meseria de medic este incompatibila cu cea de avocat.