Un roman va fi despagubit de Curtea Europeana a Drepturilor Omului, pentru ca nu a putut contesta, in instantele din Romania, o decizie din 1981 prin care ii era stabilita paternitatea unui copil.
In 1981, Augustin Ostace, cetatean roman care locuieste in Germania, a fost declarat tatal unui copil pe baza unor marturii, care aratau ca ar fi avut o relatie cu mama baiatului, si in urma unei expertize medico-legala realizata pe baza analizei grupelor sangvine care a relevat o "paternitate nedecisa", informeaza Romania Libera, citand Mediafax.
In 2003, romanul si presupusul fiu s-au supus unei alte expertize pentru stabilirea paternitatii, iar rezultatul a dovedit ca nu Ostace era tatal.
Apoi, Augustin Ostace s-a adresat Tribunalului Bistrita-Nasaud pentru revizuirea deciziei din 1981, insa cererea i-a fost respinsa. Motivarea a fost faptul ca nu era adusa o proba care exista si la momentului judecarii cazului in 1981 si de care partile nu aveau cunostinta.
Institutul "Mina Minovici" a demonstrat ca testul din 2003 nu putea fi realizat in 1981.
Romanul a mers la CEDO, iar aici s-a stabilit ca el nu avea posibilitatea sa conteste paternitatea si ca in acest fel i-a fost incalcat dreptul la viata privata. Drept urmare, acesta trebuie sa primeasca daune morale de 5.000 de euro si cheltuieli de judecata de 3.000 de euro.