Ziare.com a relatat miercuri, in articolul "Tiberiu Nitu explica de ce Parchetul nu se autosesizeaza in cazul sefei CNA", despre procurorul general al Romaniei care descria de ce Parchetul nu se poate sesiza din oficiu fata de afirmatiile din inregistrarile cu presedintele CNA, Laura Georgescu.
Dintr-o regretabila eroare, jurnalistul care a scris despre subiect a legat explicatiile lui Tiberiu Nitu de presedintele CNA, Laura Georgescu, in timp ce procurorul general s-a referit la cazul verificarii veridicitatii afirmatiilor facute de Sandu Anghel, cunoscut sub numele Bercea Mondial.
Procurorul general al Romaniei, Tiberiu Nitu, a declarat miercuri ca, in cazul afirmatiilor lui Bercea Mondial, nu este "oportun a ne sesiza din oficiu", precizand ca declaratiile acestuia "apar ca fiind putin credibile si neserioase".
"Modurile de sesizare prevazute in Codul de procedura penala sunt limitativ enuntate, sunt detaliat prezentate in Codul de procedura penala si sunt foarte multe conditii pe care un mod de sesizare, generic vorbind, trebuie sa le indeplinesca pentru a fi considerat serios de catre organul judiciar pentru ca organele judiciare sa-si asume obligatia de a cheltui banii statului pentru a face investigatii intr-o anumita zona", a spus Tiberiu Nitu, la Consiliul Superior al Magistraturii, intrebat daca vor fi facute verificari cu privire la veridicitatea afirmatiilor facute de Sandu Anghel, zis Bercea Mondial.
Procurorul general al Romaniei a adaugat ca, in conditiile in care anumite afirmatii, in opinia celor care isi desfasoara activitatea in cadrul institutiilor judiciare, "apar ca fiind putin credibile si neserioase, consider ca nu este oportun a ne sesiza din oficiu".