Inalta Curte: Procurorul General nu este intotdeauna "procurorul ierarhic superior". Reactia unei asociatii de magistrati

Luni, 14 Septembrie 2020, ora 18:26
5487 citiri
Inalta Curte: Procurorul General nu este intotdeauna "procurorul ierarhic superior". Reactia unei asociatii de magistrati
Sursa: Hepta

Judecatorii Inaltei Curti au stabilit luni, 14 septembrie, ca Procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie nu este in orice situatie procurorul ierarhic superior, in cazul procurorului ce a dispus o solutie de clasare.

Cu alte cuvinte, Procurorul general nu poate decide in toate situatiile cand decizia de clasare a unei cauze a fost intemeiata sau nu.

"In interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 335 alin. (1) din Codul de procedura penala privind reluarea in caz de redeschidere a urmaririi penale stabileste ca:

Procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, in cazul infirmarii unei solutii dispuse de catre un procuror din cadrul parchetelor din subordine ori structurilor specializate ale Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie (Directia Nationala Anticoruptie, Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate

Organizata si Terorism), nu are in toate situatiile calitatea expres prevazuta de art. 335 alin. (1) din Codul de procedura penala in care se face referire la "procurorul ierarhic superior celui care a dispus solutia".

Obligatorie, potrivit dispozitiilor art. 474 alin. (4) din Codul de procedura penala", se arata in minuta instantei.

Asociatia "Miscarea pentru apararea statutului procurorilor" a salutat decizia Instantei Supreme subliniind faptul ca procurorii AMASP au transmis inca de anul trecut Procurorului general o opinie in care au criticat pozitia Consiliului Stiintific a PICCJ. In opinia procurorilor interpretarea PICCJ largea nepermis sfera notiunii de control ierarhic.

"Salutam aceasta decizie a ICCJ prin care se clarifica intelesul notiunii de procurorul ierarhic superior celui care a dispus solutia in sensul ca este necesar sa fie procurorul imediat ierarhic superior si precizam ca AMASP a transmis la data de 18.11.2019 o opinie juridica catre Procurorul General al Romaniei atragand atentia ca o extindere a competentelor si notiunii de procurorul ierarhic superior celui care a dispus solutia este contrara dispozitiilor legale."

Constatări grave ale SUA cu privire la corupția din România. Explicația puterii și acuzațiile opoziției: „Au creat o mașinărie care funcționează ca unsă!”
Constatări grave ale SUA cu privire la corupția din România. Explicația puterii și acuzațiile opoziției: „Au creat o mașinărie care funcționează ca unsă!”
Raportul Departamentului de Stat (DOS) al Statelor Unite ale Americii (SUA) pentru anul 2023, în legătură cu România, a relevat o mulțime de informații grave referitoare la corupția...
Candidatura Dianei Şoşoacă la Primăria Capitalei a fost respinsă. „Eu nu am anunţat niciodată public că voi candida. E un ordin de la Marcel Ciolacu”
Candidatura Dianei Şoşoacă la Primăria Capitalei a fost respinsă. „Eu nu am anunţat niciodată public că voi candida. E un ordin de la Marcel Ciolacu”
Biroul Electoral de Circumscripţie nr. 42 Municipiul Bucureşti a respins candidatura Dianei Şoşoacă, preşedintă a partidul S.O.S. România, pentru funcţia de primar general al Capitalei,...
#amasp, #Justitie, #procurori, #curtea suprema , #procuror