Asociatiile de magistrati: Presedintii tribunalelor si curtilor de apel reprezinta 0,8% din numarul procurorilor si judecatorilor

Delimitarea de proteste a unui numar de 31 de presedinti sau vicepresedinti de curti de apel, respectiv 30 de presedinti sau vicepresedinti de tribunale, reprezentand 1,3% din judecatorii din Romania, respectiv 0,8% din magistratii romani, fara a avea mandate de reprezentare din partea colegilor lor, constituie un demers insignifiant, fara influenta asupra majoritatii judecatorilor si procurorilor din Romania.

Aceasta este reactia a trei asociatii de magistrati dupa ce mai multi vicepresedinti si presedinti de tribunale si curti de apel au trimis o scrisoare catre Sectia pentru judecatori din CSM in care se delimiteaza de protestele magistratilor.

Detalii aici: Sefii a 14 din cele 15 curti de apel din Romania se delimiteaza de protestele magistratilor

Asociatia "Forumul Judecatorilor din Romania", Asociatia "Miscarea pentru Apararea Statutului Procurorilor" si Asociatia "Initiativa pentru Justitie" reitereaza faptul ca modificarile aduse OUG nr. 7/2019 prin OUG nr.12/2019 ignora voturile a mii de magistrati, exprimate in cadrul adunarilor generale ale instantelor judecatoresti si parchetelor, se arata intr-un comunicat de presa remis, luni, Ziare.com.

Magistratii ar fi votat in sensul luarii de masuri pozitive de natura legislativa sau administrativa in scopul suspendarii imediate a punerii in aplicare a dispozitiilor din Legile Justitiei si ordonantele de urgenta subsecvente criticate de Comisia de la Venetia, Comisia Europeana si GRECO, precum si revizuirea acestor acte normative, dupa o reala consultare a sistemului judiciar.

"Lipsa unui dialog real cu judecatorii si procurorii a determinat mii de magistrati sa protesteze sub diverse forme, de la suspendarea sedintelor de judecata si pana la iesirea pe treptele instantelor si parchetelor, intr-un demers nemaiintalnit in sistemul judiciar si care va continua in acelasi ritm si zilele viitoare, libertatea de exprimare a magistratilor romani neputand fi ingradita arbitrar", arata sursa citata.

Seful instantei are "rol administrativ"

Potrivit comunicatului, opinia unui presedinte de instanta, care are rol exclusiv administrativ, nu are o valoare mai mare decat opinia unui simplu judecator, intre ei neexistand subordonare ierarhica.

"Ne intrebam retoric ce solutie intrezaresc si ce anume au intreprins in acest sens acesti judecatori cu functii de conducere sau Consiliul Superior al Magistraturii in contextul in care Guvernul nu a tinut seama nici macar de mandatul de negociere dat presedintelui CSM, introducand texte noi prin O.U.G. nr.12/2019, nesupuse avizarii CSM sau dezbaterii magistratilor?", adauga magistratii.

Potrivit comunicatului, adoptarea unor ordonante de urgenta ale Guvernului cu privire la sistemul judiciar, fara respectarea unor rigori minime de transparenta decizionala si fara consultarea reala si efectiva a corpului magistratilor, este contrara angajamentelor internationale ale statului roman si a fost dezaprobata de Comisia de la Venetia, Comisia Europeana, Parlamentul European, GRECO, numeroase asociatii ale judecatorilor si procurorilor din Europa, dar si de majoritatea covarsitoare a corpului magistratilor romani.

Solicitarile

Starea de protest din magistratura poate inceta atunci cand se va dovedi diligenta in punerea in aplicare a recomandarilor entitatilor internationale precizate anterior, respectiv, atunci cand Guvernul Romaniei:

- Va elimina limitarile adoptate cu privire la libertatea de exprimare a judecatorilor si procurorilor,

- Va abroga dispozitiile referitoare la infiintarea Sectiei speciale pentru investigarea infractiunilor comise de magistrati,

- Va renunta imediat si pe termen lung la dispozitiile care prevad dublarea perioadei de pregatire in cadrul Institutului National al Magistraturii si la cele care elimina meritocratia in magistratura, "promovarea efectiva la instantele si parchetele superioare, dar si promovarea in functii de conducere urmand a se face numai pe baza meritocratice, fara interviuri formale, inclusiv si mai ales la Inalta Curte de Casatie si Justitie, cu tragerea la sorti a tuturor membrilor comisiilor de concurs, iar nu numirea lor directa de Sectia pentru judecatori a CSM."

• Tanar judecator: Daca ne transforma in oi supuse, ei dobandesc puterea absoluta. E momentul sa ne aratam CURAJUL
• Un judecator le da replica sefilor din justitie care cer CSM sa opreasca protestele magistratilor

I.S.

Grindeanu, avertisment pentru Piedone: ”Votanţii de stânga, într-o proporţie covârşitoare, merg către candidatul nostru”

Prim-vicepreşedintele PSD, Sorin Grindeanu, a declarat, miercuri, 24 aprilie, că soluţia pe care PSD a adoptat-o, de a candida Gabriela Firea, le dă o anumită siguranţă că votanţii de...

Răspunsul lui Piedone pentru Ciolacu: ”Mă duc în prăpastie”. Primarul Sectorului 5 acuză un blat la București

Cristian Popescu Piedone a exclus o retragere din cursa pentru Primăria Capitalei, după o solicitare făcută în acest sens de președintele PSD. Marcel Ciolacu i-a sugerat lui Piedone să își...