Cât costă să faci grătare pe Transfăgărășan. Un turist a încercat să scape de amendă spunând că „i-a fiert apa la motor”

Tribunalul Sibiu a pronunţat sentinţa definitivă într-un proces în care un român a contestat o amendă de 1.000 de lei, primită pentru că încercat să facă un grătar pe Transfăgărăşan, arată adevarul.ro. Potrivit sursei citate, în proces bărbatul a spus că oprise pentru că „i-a fiert apa la motor”.

În procesul prin care a contestat amenda, bărbatul a arătat că „în data de 21.07.2019 în timp ce era în concediu de odihna s-a deplasat pe traseul Suceava - Braşov - Curtea de Arges, moment în care la urcare pe Transfăgărăşan a inceput sa-i fiarba apa la motor, s-a oprit, a scos autovehicolul în afara părţii carosabile şi a început să aducă apă din pârîul ce curgea în apropierea drumului pentru a face completarea cu apă la motor”.

Turistul a mai arătat că, în timp ce punea apă la motor, „a venit un jandarm şi i-a solicitat să se legitimeze. I-a prezentat actele, iar el i-a zis că trebuie sa îl sancţioneze pentru că a oprit într-o zonă care nu este amenajată pentru picnic”.

Potrivit adevarul.ro, Jandarmeria l-a contrazis pe bărbat arătând că jandarmul care a aplicat amenda era în patrulare când „a obsevat, în zona cascadei Bâlea Lac, la km 128 Transfăgărăşan, două autovehicule ce staţionau pe zona verde la aproximativ 50 de metri de parcarea de pe marginea drumului, unde mai multe persoane desfăşurau activitatea de picnic”.

„Având în vedere faptul că zona respectivă nu era special amenajată în acest sens, reprezentantul instituţiei s-a deplasat către persoanele în cauză, ocazie cu care a constatat faptul că petentul împreună cu celelalte persoane aveau întinsă o masă pliantă între cele două autovehicule pe care se afla mâncare, ascultau muzică la intensitate foarte mare şi se pregăteau să facă focul pentru grătar”, a mai arătat Jandarmeria, care a dus în instanţă şi un martor care să îi susţină versiunea.

În urma procesului, atât Judecătoria Avrig, cât și Tribunalul Sibiu au menținut amenda de 1.000 de lei aplicată turistului.

„Cu toate că prin plângerea formulată petentul – apelant a contestat situaţia de fapt reţinută în procesul-verbal, Tribunalul constată că acesta nu a dovedit netemeinicia observaţiilor personale ale agentului constatator sau inexactitatea acestora, nu a prezentat o explicaţie raţională motivului pentru care agentul ar fi întocmit procesul-verbal în mod metemeinic, pentru a se ridică un dubiu cu privire la obiectivitatea acestuia şi nici nu a făcut dovadă existenţei unei cauze exoneratoare de răspundere, astfel că procesul-verbal este legal şi temeinic”, se arată în sentinţa Tribunalului Sibiu, care este definitivă.

Un bărbat susține că a încasat 48 de amenzi rutiere pe nedrept: ”Săptămâna trecută am primit 5 într-o singură zi!”

Un bărbat din Italia vrea să dea în judecată autoritățile din Napoli după ce a primit nu mai puțin de 48 de amenzi rutiere, în ciuda faptului că nu ar fi condus niciodată în zona...

Rusia „invadează“ Cuba: Insula se pregătește să primească 200.000 de turiști ruși

Cuba își va extinde rutele de călătorie cu Rusia în speranța de a trezi turismul din somnul post-pandemic. Națiunea din Caraibe vrea să primească aproximativ 200.000 de ruși în acest...