Sotia si amanta unui barbat din Iasi se judeca de cativa ani reclamand presupuse prejudicii de imagine.
Amanta i-a cerut sotiei atat daune morale, cat si ca sotia sa publice sentinta finala pe Facebook si in presa.
Reclamanta sustine ca sotia a scris pe Facebook lucruri ce i-au stricat imaginea, cum ar fi ca a primit bani pentru intalnirile amoroase pe care le-a avut cu barbatul.
In plangere, femeia mai spune ca a fost prezentata drept o persoana imorala, aceasta fiind mama, sotie si contabila, potrivit Adevarul.ro.
"Din continutul acestor postari rezulta ca intre parti au mai existat convorbiri anterioare, postarile constituind urmarea atitudinii reclamantei. Existenta relatiei extraconjugale a reclamantei cu sotul paratei a fost recunoscuta de aceasta.
Este cert ca reclamanta a primit anumite sume de bani de la sotul paratei, dar nu s-a dovedit ca relatia a avut acest scop. Instanta nu poate retine ca din continutul postarilor rezulta ca parata ar fi avut intentia de a denigra. Postarile se refera la o fapta reala si nu sunt folosite cuvinte sau expresii necivilizate la adresa reclamantei", au transmis judecatorii, conform sursei citate.
Amanta a fost obligata sa plateasca 4.000 de lei, cheltuielile de judecata. Decizia a fost atacata cu apel, iar procesul continua.