CSM verifica mai multi procurori care l-au anchetat pe Sorin Ovidiu Vintu.
Inspectia judiciara a Consiliului s-a sesizat din oficiu, in urma deciziei procurorului general de a redeschide dosarele pe numele lui Vintu.
Irinel Paun este, potrivit Antena 3, unul dintre procurorii vizati. Acesta a decis cele mai multe disjungeri in dosarele lui Vintu.
Alte trei dosare legate de S.O.V. au fost redeschise, joi, anunta Realitatea TV.
Dosarul FNI este redeschis, celelalte dosare ale lui Vintu conexate
Ministerul Public a decis redeschiderea dosarului FNI si analizarea unitara a celor patru dosare in care Sorin Ovidiu Vintu este cercetat pentru savarsirea infractiunii de spalare de bani, respectiv dosarele FNI, Banca Agricola, BID si Banca Romana de Scont.
Intr-un comunicat remis presei de catre Ministerul Public se arata ca decizia survine ca urmare a solicitarii formulate de fostul director Gelsor Nicolae Popa, dar si analizarii cauzelor in care Vintu a fost acuzat de spalare de bani.
Din analiza celor cinci dosare rezulta ca parcursul procesual al acestora este similar, fiind identificate numeroase incalcari ale normelor de procedura, dispozitii repetate de disjungere a cauzei cu privire la unele persoane cercetate si solutii atipice pentru practica organelor judiciare, informeaza Parchetul General.
"Punctul de convergenta al cauzelor de mai sus consta in aceea ca activitatile au fost derulate prin intermediul societatilor comerciale membre ale Grupului GELSOR, controlat, direct sau prin persoane interpuse, de Vintu Sorin Ovidiu. Faptele savarsite au vizat, in esenta, configurarea si exploatarea intr-o perioada indelungata de timp a unor fluxuri financiare ilicite, utilizand practic aceleasi modalitati de operare si implicand aceleasi persoane si institutii", se arata in comunicatul Parchetului General.
Parchetul mentioneaza ca separarea artificiala a dosarelor a condus la ignorarea legaturilor temporale si de cauzalitate, astfel incat cercetarile s-au limitat la lamurirea partiala a circumstantelor in care au fost comise faptele. Intre altele, expertizele realizate nu au reliefat beneficiarii finali ai sumelor de bani obtinute si modul de directionare a acestora, desi acest aspect era de esenta aflarii adevarului.
ca de altfel si in alte cazuri . Vezi tot