Ziare.com
Actual Politic Business Sport Life 
Social > stiri sociale
<>520 / 639 stiri
A   A   A

Pui de urs schiop, ucis din ordinul autoritatilor pentru ca "se obisnuise cu oamenii". "Nu a fost niciodata agresiv, este un act de cruzime fara seaman"

Pui de urs schiop, ucis din ordinul autoritatilor pentru ca "se obisnuise cu oamenii". "Nu a fost niciodata agresiv, este un act de cruzime fara seaman"
FOTO Facebook/AMP Libearty - Bear Sanctuary
Un pui de urs care traia in apropiere de Zarnesti, judetul Brasov, a fost ucis din ordinul autoritatilor pentru ca "se obisnuise cu oamenii".

Localnicii spun ca animalul era domesticit, ca nu a creat niciodata probleme, si considera ca uciderea animalului, cu avizul Ministerului Mediului, este un act de cruzime.

"Din cate am inteles, animalul era foarte pasnic si se refugiase aproape de oameni din cauza ca era schiop si ii era foarte greu sa supravietuiasca singur. Nu a atacat niciodata pe nimeni, nu a fost violent, era practic un animal domestic. In aceste conditii, impuscarea lui este un act de cruzime fara seaman", declara Mioara Popa, reprezentanta unei asociatii pentru protectia animalelor, pentru adevarul.ro.
Informatiile au fost confirmate de proprietara unei pensiuni din apropierea locului unde a avut loc masacrul. "Ursul era de doi ani aici. Traia printre noi. Se obisnuise cu oamenii si intr-una din zile a iesit din curte in miezul zilei si a aparut vanatorul cautandu-l si avertizand lumea ca e periculos". Aceasta explica faptul ca ursul vine de mic si cel mai probabil a fost lasat de ursoaica. Turistii ii dadeau de mancare si venea chiar si ziua, nu numai seara. Ursul trecea printre oameni, se speria si fugea. "Nu a fost niciodata agresiv", a povestit femeia pentru Digi24.

Proprietara pensiunii banuieste ca turistii suna cel mai des la 112, in momentul in care vad un urs pe strada. "Noi nu am sunat niciodata. Nu ne era frica pentru ca el era ca si un caine al casei. Venea, manca din locul in care mancau si cainii si nu a fost agresiv, nu am avut motive sa ne speriem sau ingrijoram in momentul in care aparea", adauga femeia.
Justificarea autoritatilor
De cealalta parte, autoritatile sustin ca uciderea ursului a fost justificata legal. Purtatorul de cuvant al Ministerului Mediului a declarat ca, desi impuscarea animalului este ultima solutie, relocarea lui nu ar fi rezolvat problema pentru ca "mutam problema in alta parte". Acesta sustine ca autoritatile cunosteau situatia ursului de la Predeal si exista un "ordin de recoltare" pentru acest animal.

Oficialul explica faptul ca, vanatorul respectiv a venit in urma unor apeluri la 112. Purtatorul de cuvant sustine ca este vorba de un animal cu comportament deviant care, in urma analizei, s-a constatat ca nu mai putea fi relocat in salbatice. A fost invatat de mic, de catre cei care l-au hranit, sa vina in localitate si sa ia contact cu omul. "Ca orice animal salbatic de talia unui urs, in momentul in care patrunde in intravilan, este un animal imprevizibil si poate ucide.Trebuie indepartat de acolo cat mai repede prin orice metoda", a adauga acesta.
Masura a fost criticata si de alte asociatii de protectia animalelor. "Acest urs, daca umbla de doi ani, trebuia capturat, microcipat, dus in alta parte, vazut daca chiar mai coboara, asa cum fac alte tari - Norvegia, Canada, care se confrunta cu aceasta situatie si care nu impusca puii de urs numai asa si in intravilan, adica aproape de oameni", a declarat Cristina Lapis de la Asociatia Milioane de Prieteni pentru adevarul.ro.
Facebook ShareTweet
 Marti, 30 Iunie 2020, ora 19:22
 Sursa:Ziare.com

 Articol citit de 3006 ori

Citeste si: