Cosma si-a retras toate declaratiile dintr-unul din dosarele lui Ghita: Am fost constrans, amenintat si santajat de cei de la DNA Ploiesti

Fostul deputat PSD, Vlad Cosma, si-a retras luni toate declaratiile date in dosarul in care Sebastian Ghita a fost acuzat ca i-ar fi dat mita un imobil fostului primar al orasului Ploiesti, Iulian Badescu.

Motivul: Marturiile ar fi fost date sub presiunea procurorilor de la DNA Ploiesti.

Procesul in care DNA contesta achitarea lui Ghita si Badescu a fost amanat pentru 24 septembrie. Atunci urmeaza sa fie citat cu mandat de aducere afaceristul Razvan Alexe.

Completul de 5 judecatori din acest caz este format din: Mirela-Sorina Popescu (presedinte), Aida Popa, Anca Alexandrescu, Lucia Rog si Simona Cirnaru.

La termenul de astazi, Vlad Cosma a explicat instantei ca nu stie nimic de aceasta afacere. In plus, el a aratat ca isi retrage toate declaratiile din acest acest caz, care ar fi fost facute la dictarea fostului procuror Mircea Negulescu.

Fostul parlamentar sustine ca, la audierea din faza de fond a procesului, cand a dat o declaratie de martor sub acoperire, o politista de la DNA i-ar fi suflat ce sa spuna judecatorilor.

Vlad Cosma: Atac la DNA

Cosma a aratat inca de la inceputul declaratiei ca in acest dosar a avut calitatea de martor cu identitate protejata, pseudonim "Ion Manole", si martor. El chiar a facut un denunt si a dat trei declaratii: la Parchetul Curtii de Apel (PCA) Ploiesti, la DNA - Ploiesti si la Inalta Curte. Cosma a aratat ca nu-si mai mentine niciuna din declaratiile date.

"Cu privire la denunt, mentionez ca, la sfarsitul lui aprilie 2015, procurorul Mircea Negulescu din cadrul PCA Ploiesti, a incercat sa ma determine, si a si reusit, sa semnez mai multe declaratii de martor protejat, inclusiv denunturi, care ulterior au fost declinate catre DNA Ploiesti.

Negulescu nu avea competenta sa desfasoare acte de urmarire penala impotriva persoanelor pe care dorea sa le ancheteze".

Despre denuntul facut in acest caz, Cosma a spus ca i s-a acordat statutul de martor protejat, la cererea sa: "era o procedura standard folosita de Negulescu in mai multe dosare penale."

Negulescu ar fi insistat sa dea declaratie, deoarece daca era deputat ar fi prezentat incredere, in cazul in care cineva ar fi verificat identitatea reala a martorilor protejati.

"Mi l-a dictat Negulescu"

"Arat ca denuntul a fost dictat si redactat de catre Negulescu si de catre politistul judiciar Mihai Iordache", a precizat fostul deputat.

Vlad Cosma a depus la dosar ca dovada o discutie dintre Mircea Negulescu si Razvan Alexe, din aprilie 2015, in care procurorul i-ar fi solicitat afaceristului sa-l determine pe fostul deputat sa faca declaratii in acest caz si intr-o alta ancheta.

"Certifica (sic!) ca eu nu m-am dus de bunavoie la parchet sa fac denunt, ca nu am cerut eu statutul de martor cu identitate protejata. Eu nu am solicitat si beneficiat de vreo reducere de pedeapsa in urma acestor declaratii sau denunturi", a mai explicat Cosma.

Fostul deputat PSD a mai explicat astazi ca, atunci cand a redactat denuntul, in birou cu el mai era si afaceristul Razvan Alexe. Si acesta ar fi primit statutul de martor cu identitate protejata si ar fi dat un denunt, care s-ar fi coroborat cu declaratiile sale.

In plus, Negulescu le-ar fi "fluturat" o alta declaratie, luata de la un martor, Iulian Tanase, care completa cele doua denunturi.

Atunci cand a fost chemat la DNA, Cosma a aratat ca declaratia data la PCA Ploiesti ar fi fost copiata cuvant cu cuvant de procurorul Giluela Diaconu. Povestea continua in 2016, cand Cosma ar fi fost chemat din nou la DNA. Giluela Diaconu i-ar fi spus ca urmeaza sa-si sustina la Inalta Curte declaratia de martor cu identitate protejata si i-a dat marturia sa-si aduca aminte.

"I-am spus ca refuz sa sustin declaratia si ca nu merg la ICCJ, moment in care a intervenit procurorul-sef DNA, Lucian Onea, care mi-a spus ca: Trebuie sa mergi ca nu am ce sa fac!", a povestit acesta.

Sustine ca a fost escortat de politist

Cosma a spus ca, timp de doi ani, el si familia sa ar fi fost tinta presiunilor DNA si ar fi cedat. El ar fi fost escortat la Inalta Curte de o politista DNA, Gabriela Florea, caruia i-ar fi spus ca nu vrea sa-si sustina denutul.

"A continuat sa citeasca in masina declaratia pe care trebuia sa o recit la Inalta Curte. La Inalta Curte, i-am repetat ca nu vreau sa-mi sustin declaratia de martor protejat, politista l-ar fi sunat pe Lucian Onea si a primit indicatii precise de a sta cu mine la audierea propriu-zisa... Cand judecatorii au inceput audierea mea, politista, ferindu-se de camera video, pentru a nu se vedea ca imi dicteaza si influenteaza declaratia, a stat ferita intr-un colt unde camera video nu putea filma", arata Cosma.

Fostul deputat a aratat ca Gabriela Florea i-ar fi soptit ce sa zica in timpul declaratiei. Cosma chiar a fotografiat-o pe politista si a prezentat poza instantei de judecata.

Langa sala unde era asteptat era si Razvan Alexe. Usa ar fi fost intredeschisa, pentru ca Alexe sa auda ce declara si ca marturiile sa se coroboreze.

"La instanta de fond am afirmat ca la urmarire penala am spus adevarul si nu am fost presat, respectiv ca a fost o declaratie libera si raspunsul la intrebari, pentru ca in permanenta am fost constrans, amenintat si santajat cu libertatea membrilor familiei mele, timp de doi ani.

Cand am raspuns la intrebari eram cazut efectiv, pentru a declara ce vor procurorii. Din acest motiv, am pozat situatia respectiva in care ma aflam, la sediul ICCJ", a spus fostul parlmantar.

Nu stie nimic despre relatia Ghita-Asesoft

El a explicat ca nu a avut cunostinta de faptele de care sunt acuzati Badescu si Ghita. "Datele din denunt au fost inserate de Negulescu, eu nu stiu nimic", a spus fostul deputat.

Cosma a aratat ca pe Badescu il cunoaste de cand era jurnalist la un ziar prahovean, iar pe Ghita de 10-12 ani, au terminat acelasi liceu si au fost colegi in Parlament.

"Cu Ghita Sebastian, ma vedeam mai des si discutam. Vorbeam chiar si de doua ori pe saptamana, cand eram chemati la Camera Deputatilor. Cu Badescu mai rar, eram colegi de partid", a precizat acesta.

Cosma sustine acum ca nu stie daca Sebastian Ghita s-a mai implicat in firma Asesoft dupa ce a fost ales parlamentar.

Acuzatiile DNA

Sebastian Ghita si Iulian Badescu au fost trimisi in judecata in luna iulie 2015, iar faptele pentru care sunt acuzati cei doi s-ar fi produs in 2013.

Asesoft a obtinut atunci o finantare nerambursabila suplimentara de la bugetul local, suma fiind de 1,5 milioane de lei.

Sebastian Ghita a fost achitat, in septembrie 2017, in acest dosar, desi procurorii cerusera 10 ani de inchisoare.

Acum la ICCJ se judeca recursul intentat de DNA la decizia din prima instanta.

Ciolacu este sigur de victoria lui Firea la Capitală: ”Va câștiga şi cu Piedone, şi fără Piedone”

Indiferent dacă Cristian Popescu Piedone se va retrage sau nu din cursa electorală, Gabriela Firea va fi noul primar al Capitalei, este convins Marcel Ciolacu. Premierul a precizat miercuri,...

Ciolacu susține că nu există riscul ruperii coaliției: ”Ce voiaţi? Să stau la televizor să spun: "m-am gândit eu că e mai bun Piedone"?”

Marcel Ciolacu nu crede că decizia privind candidaturile separate la Primăria generală a Capitalei va afecta în vreun fel coaliția formată din PSD şi PNL. El susţine că membrii alianţei...