DNA cere inchisoare cu executare pentru Ghita in dosarul de coruptie si santaj. Verdictul se da pe 31 mai

Luni, 21 Mai 2018, ora 14:56 17720 citiri
Foto: Facebook/Sebastian Ghita

Procurorul DNA a cerut, luni, Inaltei Curti condamnarea fostului deputat PSD, Sebastian Ghita, la o pedeapsa cu executare pentru dare de mita, spalarea banilor, cumparare de influenta, intr-un dosar in care acesta este judecat alaturi de fosti sefi de Parchet si Politie din Prahova. Inalta Curte se va pronunta in acest caz pe 31 mai.

UPDATE Avocatii inculpatilor au solicitat achitarea clientilor lor pe motiv ca faptele de care sunt acuzati acestia nu exista. Acuzatiile DNA nu ar fi sustinute de probe, iar fostul deputat PSD a declarat ca a dat o marturie de martor cu identitate protejata sub constrangere.

Fostul sef al Parchetului Curtii de Apel Ploiesti, Liviu Tudose, a aratat in ultimul cuvant ca el nu a savarsit niciuna dintre faptele de care e acuzat. "Acest dosar constituie o inscenare judiciara. Am aflat si eu cu ocazia cercetatii judecatoresti ca initiatorul a fost domnul Negulescu (procurorul Mircea Negulescu, exclus din magistratura -n.red.), adica fostul meu subordonat. Principiul legalitatii a fost sacrificat poate din dorinta de a obtine denunturi", a acuzat Tudose.

El a sustinut ca in ancheta nu s-ar fi facut verificari minime, iar probele pe care le-a cerut in aparare nu i s-ar fi admis: "S-a sperat ca fiind in stare de arest o sa fac denunturi. Nu le-am facut, pentru ca am alte principii. Nu poti sa traiesti intr-un glob de sticla."

"Oricarui om i se poate inscena o fapta penala... S-a comis o mare nedreptate", a concluzionat acesta.

Au cerut achitarea

Solicitari de achitare au venit si din partea procurorului Aurelian Mihaila si a politistilor Constantin Ispas si Viorel Dosaru.

"Nu am savarsit niciuna dintre infractiuni, n-am incalcat niciodata normele legale. Un singur lucru am facut, am ingorat. Eu cred ca, daca lumea isi facea datoria, nu mai eram aici. Copilul meu are dosar penal, mama mea de 84 de ani are dosar penal", a declarat si fostul sef al DGA Prahova, Constantin Ispas.

Aurelian Mihaila, procuror la Parchetul Curtii de Apel Ploiesti, a aratat ca: "Sunt nevinovat, sunt niste ticalosii fara seaman."

Inalta Curte: Final de proces

Inalta Curte a declarat astazi finalizata cercetarea judecatoreasca in acest caz, procurorul DNA si avocatii sustinand pledoariile finale.

Cazul este pe rolul instantei din iunie 2016. Decizia din acest proces poate fi contestata la Completul de 5 judecatori.

In acest caz mai sunt judecati procurorii Liviu Tudose si Aurelian Mihaila, care au avut functii de conducere in Parchetul Curtii de Apel Ploiesti, pe fostul sef al Inspectoratului de Politie Judetean Prahova, Viorel Dosaru, si pe fostul sef al DGA Prahova, Constantin Ispas.

DNA cere pedepse cu executare

"Pedepsele rezultate sa fie executate efectiv de fiecare dintre inculpati. Este o cauza de referinta pentru coruptia care poate rezulta din legaturile dintre justitie si politica. Functionarii publici au inteles sa subordoneze functiile detinute unor interese politice", a aratat procurorul DNA.

In cazul lui Sebastian Ghita, reprezentantul Ministerului Public a aratat ca acesta s-a sustras de la judecata si ca "nu exista garantia indreptarii fara executarea efectiva a pedepsei." Procurorul a mai aratat ca, in acest caz, anchetatorii au aplicat principiul loialitatii administrarii probelor, "nu au facut amenintari si nici promisiuni la adresa martorilor."

"Sebastian Ghita s-a sustras procesului penal, cerem asadar inchisoare cu executare. Cerem confiscarea cautiunii, avand in vedere ca s-a constatat incalcarea controlului judiciar", a mai aratat procurorul.

Despre martorii din dosar

Procurorul DNA a mai aratat ca in cazul a doi dintre martorii din dosar, care s-au intors in declaratii, afaceristul Razvan Alexe si fostul deputat PSD, Vlad Cosma, acestia "au facut in fata dvs ceea ce stiu foarte bine sa faca din viata politica, respectiv sa minta".

"Sustinerile lor in fata instantei nu pot fi dovedite cu nicio alta proba. Sunt contrazise de actele intocmite in dosar", a pledat procurorul.

Referitor la audierea martorilor, atat cu identitate reala, cat si cu identitate protejata, reprezentantul DNA a aratat ca legea actuala permite. "Martorul Alexe a fost audiat sub identitate protejata cu privire la alte aspecte decat cele denuntate. Cosma a fost audiat sub o singura identitate protejata", a explicat acesta.

Cazul Ghita: Inalta Curte a sesizat CCR in cazul martorilor audiati cu identitate reala si protejata, in acelasi dosar

Acuzatiile DNA

Fostul deputat Sebastian Ghita a fost trimis, in judecata de procurorii DNA, in 2016, fiind acuzat de doua infractiuni de dare de mita, cumparare de influenta, spalare de bani, santaj, doua infractiuni de folosire de informatii ce nu sunt destinate publicitatii si conducerea unei masini fara permis.

Alaturi de Sebastian Ghita au mai fost trimisi in judecata:

- Liviu Tudose, la data faptelor procuror general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, sub acuzatiile de luare de mita si folosirea de informatii ce nu sunt destinate publicitatii;

- Viorel Dosaru, la data faptelor sef al IPJ Prahova, pentru savarsirea infractiunilor de luare de mita, favorizarea faptuitorului, trafic de influenta si folosirea de informatii care nu sunt destinate publicitatii;

- Constantin Ispas, ofiter de politie si Aurelian Constantin, la data faptelor procuror general adjunct al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti pentru savarsirea infractiunilor de cercetare abuziva si folosirea de informatii care nu sunt destinate publicitatii.

Ne puteți urmări și pe  pagina noastră de Facebook   sau pe   Google News