Răzvan Cherecheș, expert în politici de sănătate publică, susține că decizia de a elimina pragul incidenței cazurilor de coronavirus de 6 la mia de locuitori în cazul școlilor este o decizie ”iresponsabilă”, care ”nu este bazată pe dovezi științifice.
”Decizia de a elimina pragul de 6% este una iresponsabilă și care nu este bazată pe dovezi științifice.
Este ca și cum s-ar decide că promovabilitatea la Bacalaureat de va face de la nota 2 în sus și apoi ne-am bate cu pumnul în piept că avem rezultate bune”, scrie Răzvan Cherecheș pe Facebook.
Acesta nu neagă importanța școlii în format fizic, dar că trebuiau îndeplinite o serie de condiții încă din vară ca acest lucru să funcționeze.
”Sunt extrem de acord cu importanța ca școala să fie față în față, dar acest lucru putea fi obținut doar dacă se pregăteau și introduceau încă din vară:
- testarea săptămânală a tuturor copiilor și cadrelor didactice
- obligativitatea vaccinării la cadrele didactice
- introducerea de protocoale și metode de ventilație pasivă și activă în clase
- obligativitatea măștii cu repercursiuni în cazul nerespectării
- asigurarea distanțării în sălile de clasă
Ministerul Educației nu a pregătit peste vară sistemul de educație pentru valul 4, deși știa că acesta va veni”, mai arată Răzvan Cherecheș.
”Scoaterea pragului de 6% (scos în mod arbitrar, fără un suport științific - exact la fel cum a fost introdus) mută presiunea și responsabilitatea pe familii și scutește ministerul educației de orice complicație - ei insistă să țină deschise școlile și nu au nicio legătură directă cu bunicii nevaccinați sau copiii cu comorbidități care vor ajunge la terapie intensivă.
O abordare egoistă și lipsită de empatie!”, concluzionează expertul în sănătate publică.