Rudel Obreja a reușit să îi convingă pe magistrați să îi suspende cu un an executarea pedepsei pe motive medicale, dar nu i-a înduplecat încă să îl lase să plece în Turcia pentru a se trata. Curtea de Apel București i-a admis fostului președinte al Federației Române de Box, joi seară, contestația împotriva deciziei Tribunalului Ilfov.
Rudel Obreja a formulat o nouă cerere de întrerupere a executării pedepsei, la expirarea termenului acordat în luna iulie, atunci când acesta a fost eliberat din penitenciar pentru a se trata de cancer. În momentul primirii diagnosticului, Obreja se afla în executarea pedepsei de 5 ani de închisoare în Dosarul Gala Bute.
Cum suspendarea executării pedepsei era valabilă numai pentru 3 luni, avocații au depus o nouă cerere în care au arătat că clientul lor este grav bolnav și are nevoie de mai mult timp pentru a se trata.
Pe data de 7 octombrie, Tribunalul Ilfov a admis în parte cererea lui Rudel Obreja în sensul că judecătorii au prelungit cererea de suspendare a executării pedepsei pentru încă trei luni. De asemenea, judecătorii i-au respins cererea lui Rudel Obreja de a se trata în străinătate, pe motiv că n-a specificat exact unde vrea să meargă.
Curtea de Apel București (CAB) i-a prelungit fostului președinte al FRB cu un an suspendarea executării pedepsei, dar tot nu l-a lăsat să părăsească teritoriul României:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov în data de 19.09.2022, Rudel Obreja a arătat că de la data suspendării executării predepsei a urmat 3 cure de chimioterapie şi a fost supus unei intervenţii chirurgicale dificile. Detaliile se regăsesc în motivarea Tribunalului Ilfov, consultată de Ziare.com.
„Arată condamnatul că la acest moment tratamentul este în curs şi urmează a fi supus în continuare unor multiple cure de chimioterapie fiind dat pericolul apariţiei unor complicaţii pe fondul vulnerabilizării organismului. (…) Totodată, condamnatul arată că pentru a-i fi garantat în mod deplin dreptul său la viaţă, ţinându-se seama de gravitatea afecţiunii de care suferă este necesar să i de permită părăsirea teritoriului României astfel încât, să poată beneficia şi de opiniile unor medici care îşi desfăşoară activitatea în clinici din străinătate. În acest sens condamnatul precizează că simpla transmitere a documentelor medicale nu e suficientă; medicii solicitând de fiecare dată prezenţa fizică a bolnavului pentru a-l examina nemijlocit înainte de a-şi exprima o opinie; iar ulterior existând posibilitatea urmării tratamentului în afara teritoriului României”, se arată în documentul citat.
Judecătorul de la Tribunalul Ilfov a notat în motivare că, deși starea lui Rudel Obreja este gravă, neîmbunătățindu-se de la ultima analiză a instanței, acesta nu a depus probe la dosar din care să rezulte că ar avea nevoie de o perioadă mai mare de trei luni pentru a se trata și nici nu a indicat unde anume ar avea de gând să o facă în străinătate.
„Deosebit, în cauză nu s-au administrat probe din care să rezulte că persoana condamnată urmează să fie supusă unor proceduri medicale care să se desfășoare pe o perioadă mai mare de trei luni. Totodată, referitor la solicitarea condamnatului de a i se permite să depăşească limita teritorială a României, instanţa reţine că acesta nu a indicat unde anume urmează să se deplaseze în străinătate pentru a fi consultat şi nici nu s-a făcut dovada că în România afecţiunea medicală de care suferă nu poate fi tratată”, notează instanța.
Potrivit documentului citat, Rudel Obreja a fost evaluat din nou de Institutul de Medicină Legală, iar acesta suferă de:
„În aceleaşi concluzii se arată că stadiul actual al patologiei grave, neoplazice, cu prognostic sever, cu continuare de evoluţie loco-regională şi la distanţă, impune pentru supravieţuire un tratament complex, de strictă specialitate, oncologic, precum şi supraveghere medicală permanentă care se poate realiza numai prin internare în clinici de profil, aparţinând Ministerului Sănătăţii”, reține instanța.
Rudel Obreja a fost încarcerat la începutul lunii aprilie, după ce Instanţa supremă a confirmat condamnarea de 5 ani închisoare primită în dosarul „Gala Bute”.
Este vorba despre respingerea unei contestație în anulare, pe care atât Elena Udrea cât și Rudel Obreja au formulat-o împotriva deciziei ICCJ din apel, din 2018. Atunci, Rudel Obreja apucase să execute cîteva luni din pedeapsă până să îl scape decizia CCR pe tema nelegalei compuneri a completurilor de la Înalta Curte. El a ieșit atunci din închisoare, însă Elena Udrea era deja în Costa Rica.
Potrivit DNA, Udrea a coordonat un sistem prin care persoanele cele mai apropiate ei, şi anume Lungu, Topoliceanu, Nastasia şi Breazu, au primit, cu ştiinţa sa, sume de bani de la reprezentanţii unor societăţi comerciale pentru a le garanta plata la timp a lucrărilor finanţate de ministerul pe care îl conducea.
Anchetatorii spun că sumele obţinute au intrat fie nemijlocit în patrimoniul Elenei Udrea (în numerar ori prin plata unor bunuri şi servicii), fie în patrimoniul unor persoane indicate de aceasta (Organizaţia Bucureşti a PDL şi Rudel Obreja).Udrea mai este acuzată că a determinat alţi funcţionari din minister să îşi încalce atribuţiile cu prilejul achiziţiei de servicii de publicitate la „Gala Bute”, prejudiciind bugetul instituţiei şi creând un folos necuvenit pentru Rudel Obreja.