Într-o versiune a unui nou manual de istorie din Rusia, care se concentrează și pe revoluția de la Budapesta din 1956, istoricii ruși au caracterizat toate aceste evenimente drept acțiuni bine planificate ale serviciilor de informații occidentale, iar revoluționarii înșiși au fost numiți „radicali”.
Versiunea preliminară a manualului de istorie a provocat scandal în Ungaria.
Vladimir Medinski, asistentul președintelui Federației Ruse, și istoricul Anatoli Torkunov au lucrat la manualul de istorie. Evenimentul din 1956 este prezentat drept „criza maghiară” provocată de acțiunile opoziției interne și ale agențiilor de informații occidentale.
„Radicalii rebeli” erau foști luptători ai „Ungariei fasciste”, se spune în manual. De asemenea, sunt prezentate actele de vandalism împotriva monumentelor soldaților sovietici.
Rebelii ar fi ucis reprezentanți ai agențiilor de aplicare a legii și cetățeni obișnuiți ai Ungariei.
Purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe al Ungariei, Tamas Menzer, a subliniat că evenimentele din 1956 nu au fost o „răscoală fascistă”. În acel an, populația țării s-a răzvrătit împotriva comuniștilor, iar acesta este un fapt.
Marton Tompoș de la partidul Momentum Movement l-a invitat pe ambasadorul Rusiei la Muzeul ”Casa Terorii”, care este dedicat evenimentelor din 1956. Ambasadorul Rusiei în Ungaria, Evgheni Stanislavov, a dat vina pe agenția Meduza, specializată în răspândirea „falsurilor anti-rusești”, care a postat acest material pe internet.
Diplomatul a spus că aceasta este una dintre versiunile manualului de istorie, și se presupune că există aproximativ 10 astfel de manuale în schiță.
În același timp, revolta din 1956 nu ar fi numită „fascistă” în niciunul dintre manuale. Stanislavov a refuzat să viziteze Muzeul ”Casei Terorii”.
M-a distrat totuși modul in care... Vezi tot