Regele Mihai I al Romaniei se simte hartuit de Dieter Stanzeleit, neamtul care sustine ca este fiul lui.
Dezvaluirea a fost facuta de avocatul regelui Mihai, Adrian Vasiliu, miercuri, dupa unul dintre termenele in procesul in care regele se judeca cu cetateanul german ce sustine ca are sange albastru, transmite Mediafax.
Regele Mihai, supus unui test ADN pentru a se dovedi daca are un fiu nelegitim
"Se simte hartuit, a facut si plangeri penale la Geneva, dar el (Dieter Stanzeleit - n.red.) are dreptul sa faca actiuni in justitie, le face. Candva, poate, vor exista si consecinte", a declarat reprezentantul legal al Regelui Mihai I.
Sangele albastru, atestat de documente scrise cu pix cu pasta
Totodata, avocatul Vasiliu a precizat ca documentele prin care Stanzeleit vrea sa dovedeasca faptul ca este fiul regelui sunt niste falsuri, fiind redactate cu pix cu pasta pe un tip de hartie care nu exista in acea perioada.
"In Germania, s-a constatat ca actele pe care le foloseste sunt contrafacute de catre Securitatea romana sau cine mai stie de catre cine. Sunt acte care sunt scrise pe hartie care nu exista pe vremea cand actele sunt datate, sunt acte scrise cu pix cu pasta, cand nu exista inca pixul cu pasta si mai exista acte de prin anii '40 sau '45, scrise cu imprimanta cu cerneala. Astea le-a stabilit un expert german, aceste lucruri sunt definitive si irevocabile", a explicat avocatul Majestatii Sale.
Regele Mihai, dat in judecata de un neamt care sustine ca este fiul sau
In luna ianuarie a acestui an, cetateanul german Dieter Ztanzeleit a inaintat o actiune prin care solicita magistratilor de la Judecatoria Sectorului 1 sa dovedeasca, in baza documentelor pe care s-a angajat ca le va aduce, ca este fiul Regelui Mihai I al Romaniei.