Opozitia politica: Considerentul propriilor fapte (III) (Opinii)

In ciuda necesitatii existentei sale, asa cum am evidentiat anterior, opozitia politica romaneasca se manifesta mai degraba ca o grupare de cele mai multe ori eterogena, descumpanita de rolul pe care va trebui sa-l joace timp de patru ani si din acest motiv lipsita de un program, o strategie si tactici sustenabile, coerente si opozabile actelor si actiunilor majoritatii politice.

Opozitia politica - Considerentul general (I)

Opozitia politica - Considerentul guvernamental (II)

O trecere in revista a istoriei opozitiei romanesti din 1990 incoace dezvaluie un comportament al acesteia lipsit in mare masura de initiativa, fiind numeroase ocaziile in care raspunsurile sale au fost indeobste instinctiv reactive si mai putin rational active.

Si opozitia USL, ca si opozitiile anterioare, pare a nu se putea dezbara de o oarecare lentoare in reactii, de a fi adeseori luata prin surprindere, de o anume superficialitate in sustinerea propriilor proiecte, de cantonarea in teme minore, precum atacurile la persoana sau obstinanta predilectie spre demonizarea adversarului intruchipat de Traian Basescu.

E adevarat ca atitudinea guvernantilor, dirijati fara doar si poate de presedintele-jucator este de a destructura actuala opozitie, apeland la orice mijloace gasesc la indemana, insa replica "victimei" nu se deosebeste catusi de putin de conduita "agresorului".

Si-atunci in ce consta diferenta de atitudine si comportament care i-ar indritui sa se pretinda a constitui o alternativa serioasa si credibila?

Tentativele de a injgheba un proiect politic, cum sunt Viziunea economica, Viziunea pentru mediu, Proiectul de dezvoltare regionala, Conceptia pe educatie, Viziunea privind turismul sau Programul pe agricultura, desi contin suficiente elemente pentru un program solid, sugereaza mai curand un program electoral defalcat pe domenii. Ce este oarecum straniu, aceste proiecte le regasim pe site-ul PSD, dar nu si pe cel al PNL.

Totodata, putem remarca faptul ca aceste proiecte, asa schematice cum sunt, dupa ce au fost prezentate public, dar in fata unui public partizan si nu in fata unui auditoriu mai larg, si fara a provoca dezbaterile necesare cu specialistii neinregimentati politic si cu lumea academica, au fost lasate sub praful uitarii, in loc sa fie repetate cu tenacitate.

Putem de asemenea sa remarcam demersurile parlamentare ale partidelor de opozitie, adeseori pozitionandu-se contra la orice initiativa legislativa, doar pentru ca e venita dinspre guvern sau majoritatea parlamentara, chiar daca acea initiativa are si efecte benefice sau pur si simplu boicotand lucrarile prin manipularea cvorumului.

Pana si frauda la votul pentru legea pensiilor nu a fost devoalata de presa si nu de opozitie, aceasta reactionand tardiv, desi avea un secretar prezent in momentul numararii votului si care putea sesiza neregulile conform uzantelor.

O alta problema a opozitiei USL este reprezentata de impartirea portofoliilor dupa eventualele alegeri castigate. Maniera de a transa inevitabilele disensiuni in mod public, inainte de a si le rezolva in structurile sale interne denota un neastampar care pericliteaza intreaga constructie.

E la mintea cocosului ca actualii lideri ai administratiilor locale sunt in mare masura favoriti in viitoarele alegeri si ca ei reprezinta atat propriile lor interese de a fi realesi, cat si interesul USL de a le valorifica notorietatea.

In cazul in care finantarea privilegiata ce favorizeaza traseismul politic in favoarea guvernantilor devine o vulnerabilitate semnificativa, dar si previzibila, USL ar fi trebuit sa aiba pregatita o garnitura alternativa de candidati credibili pentru a surmonta deficitul. Ei bine, nu are si prefera sa negocieze perdant. Tot aici putem aminti gafa teribila pe care liderii USL au facut-o legat de impartirea algoritmica a prefectilor. Nu sunt ei oare inalti functionari publici, macar formal disjunsi fata de partizanatul politic?

Tendinta generala a electoratului, cel putin la nivelul sondajelor de opinie, indiferent de procentele vehiculate, este ca USL va fi castigatoarea alegerilor viitoare. Daca va fi si un castig real sau unul de palmares, nu depinde numai de ea, atata vreme cat democratia este o jucarie prezidentiala, cand majoritatea politica recunoscuta este mai schimbatoare ca vremea. Daca va fi un castig pentru societatea romaneasca, depinde numai si numai de actuala opozitie.

CTP, după ce a văzut conferința lui Cătălin Cîrstoiu: ”I s-a mai rărit zâmbetul iliescoid...”

Candidatul PSD-PNL la Primăria Capitalei, medicul Cătălin Cîrstoiu a susținut vineri, 19 aprilie, o conferinţă de presă pentru a răspunde acuzaţiilor de incompatibilitate în condiţiile...

De ce Robert Negoiță nu poate fi candidatul coaliției la Primăria Capitalei. „Niciun primar de sector nu are mai multe șanse decât Piedone”

În contextul unei crize generate în alianța PSD-PNL, generată de zvonurile legate de o eventuală retragere a medicului Cătălin Cîrstoiu, primarul de la Sectorul 3, Robert Negoiță, s-a...