Coalizarea Opozitiei readuce in centrul atentiei un subiect tehnic, dar de o importanta covarsitoare in procesul alegerilor.
Legea electorala nu este un subiect popular. Ea tine mai mult de domeniul procedurilor, fiind manipulata, invariabil, de cativa "initiati". In Romania, de pilda, presedintele Traian Basescu si echipa sa au pledat in favoarea votului uninominal, dar ei aveau in vedere modul de atribuire a mandatelor si nu relatia dintre alesi si alegatori. Reforma electorala provocata printr-un referendum avea in vedere majoritarismul, care ar fi favorizat, treptat, modelul politic bipartizan, noteaza Deutsche Welle.
Ideea in sine nu era rea. Aliantele politice esuasera toate. Se destramase in mod lamentabil CDR-ul, cea mai insufletita alianta care se constituise dupa 1990, a esuat apoi in mod dramatic Alianta DA, care cautase epigonic sa refaca entuziasmul Conventiei si, fireste, cu atat mai mult au fost expuse esecului coalitiile de guvernare cum a fost aceea dintre PD-L si PSD. Or, bipartidismul ar fi reusit sa scoata Romania din aceste cicluri de vrajba si intriga, oferindu-i posibilitatea unor guvernari stabile.
Ceea ce indeobste nu se spune este ca artizanii sistemului majoritar admirau in secret guvernarea Nastase, o guvernare pernicioasa in multe privinte, dar care a fost stabila, coerenta si a reusit sa duca la bun sfarsit cel putin un program economic.
Citeste mai mult pe Deutsche Welle.