Nelu Iordache va afla miercuri, 15 martie, dacă scapă de pedeapsa de 11 ani și 9 luni de pușcărie din Dosarul autostrăzii Nădlac-Arad în urma deciziei CCR privind prescripția. Curtea de Apel București a luat în discuție, luni, o cale extraordinară de atac făcută de fostul patron al Romstrade și formulată de avocații lui pe aceleași argumente prin care milionara Vanessa Youness a reușit să își anuleze o pedeapsă definitivă.
Nelu Iordache a fost introdus în boxa arestaților încătușat de mâna unui alt deținut, iar în timp ce polițiștii de penitenciar îi dădeau jos „brățările” pentru a participa la ședință, fostul patron al Romstrade a schimbat politețuri cu un bărbat îmbrăcat într-un hanorac alb, cu șapcă, tatuat pe dosul palmelor și pe gât.
În momentul în care Nelu Iordache a ieșit din sediul Curții de Apel, bărbatul cu tatuaje pe mâini a fost nevoit să își concentreze întreg mesajul pe care îl avea pentru fostul patron al Romstrade într-o secundă, adică atât cât le-a luat polițiștilor să-l scoată pe poartă și să-l bage în dubă.
Așa că bărbatul a avut timp să-i strige doar: „Te pup, Neluțule!”.
O femeie care-l însoțea pe tatuat comenta de pe margine cât de nedreaptă e justiția cu Nelu Iordache:
„Ce a făcut?! Ce, e politician? Omul ăsta a creat locuri de muncă! Cu toții greșim. Să-i judecăm pe oameni după legile lui Dumnezeu, că poate să-ți sară unul în fața mașinii și ajungi la pușcărie”, își spunea femeia păsul la gardul din spatele instanței, acolo unde vin rudele deținuților pentru scurte întrevederi.
Omul de afaceri Nelu Iordache – supranumit „Regele asfaltului – a cerut Curții de Apel București luni, 13 martie, să-i anuleze pedeapsa de 11 ani și 9 luni de închisoare pe care a primit-o în Dosarul autostrăzii Nădlac-Arad, după ce a săpat deja, definitiv, de condamnarea de 12 ani și 6 luni pentru evaziune fiscală.
Iată cum au ajuns judecătorii să-i dea lui Nelu Iordache o condamnare cu 2 cifre:
Avocatul lui Nelu Iordache a arătat că pe data de 8 septembrie 2021, atunci când clientul lui fusese condamnat definitiv la pedeapsa de 11 ani și 9 luni de închisoare, termenul general de prescripție se împlinise pentru 4 din cele 5 fapte reținute în sarcina acestuia.
Apărătorul fostului om de afaceri a explicat judecătorilor Doinița Luminița Nițu (președinte) și Mihai Paul Cozma că, la momentul judecării apelului, nu a existat o „veritabilă analiză” a prescripţiei, în sensul deciziilor CCR și ICCJ din 2022.
Reamintim că potrivit deciziei CCR din 26 mai 2022, România nu a avut legislație cu privire la întreruperea cursului prescripţiei în perioada 2018-2022.
O a doua decizie-cheie cu privire la prescripție a fost pronunțată de Înalta Curte – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din 25 octombrie 2022, când magistrații au dat dreptate CCR, dar au arătat că de această hotărâre beneficiază doar cei a căror procese nu au fost soluționate definitiv.
A doua parte de deciziei ICCJ a creat și mai multe controverse decât decizia CCR, deoarece unii inculpați scăpau nepedepsiți în mod automat, în timp ce alții – care invocaseră intervenția prescripţiei, dar au fost ignorați de judecători – rămâneau după gratii.
De aceea, ICCJ a emis o nouă hotărâre – Deciza 82/2022 – în care arată cum se aplică prescripția în căile extraordinare de atac, cum este și contestația în anulare a lui Nelu Iordache.
ICCJ a statuat că dacă judecătorul care a soluționat definitiv cauza a omis să ia în discuție incidența prescripţiei, cel condamnat ar mai avea o șansă, pe calea contestației în anulare.
Dar, în cazul în care inculpatul a invocat prescripția, dar judecătorul i-a respins argumentul din eroare, atunci nu se mai poate face nimic, deoarece s-ar aduce o atingere principiului autorității de lucru judecat.
Magistrații de la ICCJ au explicat de ce eroarea unui judecător nu-i totuna cu omisiunea și când se aplică decizia CCR privind prescripția după condamnare.
Exact asta urmărește să dovedească avocații lui nelu Iordache, anume că la data condamnării nu s-a discutat temeinic pe tema prescripției, decât în treacăt, motiv pentru care hotărârea de condamnare ar trebui desființată.
Decizia Deciza 82/2022 a ICCJ a fost pronunțată în dosarul milionarei Vanessa Youness, care a reușită să își anuleze printr-o contestație condamnarea de 3 ani de închisoare pentru trafic de influență pe care o primise cu o zi după decizia CCR.
Un complet de la Curtea de Apel București format din judecătoarele Lia Savonea și Sabina Adomniței au admis marți, 28 februarie, contestația în anulare formulată de Vanessa Youness și i-au anulat pedeapsa ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
Nelu Iordache mai are pe rolul instanțelor următoarele dosare:
La finalul lunii iulie 2021, Nelu Iordache ar fi vrut să plece din țară cu o cursă low cost, de pe Aeroportul Otopeni, cu o oră și jumătate înainte să fie preluat de procurorii DNA. Însă acesta s-a încurcat în formalități la aeroport, iar avionul a plecat fără el.
Astfel, afaceristul a plecat cu următoarea cursă cu destinația Roma, iar când aeronava a decolat, procurorii i-au cerut comandantului să o oprească. Pilotul s-a conformat, astfel că Nelu Iordache a fost preluat de anchetatori, dus la parchet, iar după șase ore de audieri a fost pus sub control judiciar pentru trafic de influență și dare de mită.
O fi vinovat ?!?!? Vezi tot