Business Focus: Antreprenoriatul: Profesie vs Vocație
Deontologia jurnalistica autohtona a devenit de o flexibilitate alarmanta. Si nu ma refer doar la subiectele si opiniile pe care jurnalistii le transmit public in mod personal, ci si la sau mai ales la felul in care fac asta prin intermediari, adica prin personaje a caror unica preocupare e sa emita pareri.
Am ascultat zilele trecute o emisiune la radio BBC World Service. Subiectul discutiei era rolul si misiunea mass-media in ziua de azi. Moderatoarea de la Londra avea public invitat in studio si reprezentanti ai unor institutii media prin telefon.
Participau jurnalisti de la BBC, CNN, Al Jazeera, un post rusesc si altele cateva. Cand moderatoarea a facut turul de microfon, interlocutorii si-au expus punctul de vedere legat de misiunile proprii.
Rusii au clamat exclusivitatea - capacitatea de a transmite informatii pe care publicul nu le gaseste in alta parte -, arabii, obiectivitatea - independenta fata de perspectiva occidentala asupra evenimentelor din Orientul Mijlociu -, iar CNN si BBC s-au prezentat ca fiind o "forta a binelui" - care nu doar informeaza despre ce se intampla in lume, ci incearca sa schimbe in bine lumea din jurul lor.
Atunci, moderatoarea a avut o inspiratie de moment si a intrerupt discutia jurnalistilor intrebandu-i pe cei prezenti in studio cati dintre ei cred ca mass-media este o forta a binelui in lume.
Citeste mai mult despre Binele care (nu) se vede in Revista 22.