Iohannis, iepurele lui Ponta? (Opinii)

Luni, 04 August 2014, ora 12:5813642 citiri
Iohannis, iepurele lui Ponta? (Opinii)

Imi aduc aminte ca inainte de alegerile din 2009, cand candidatul PSD nu era inca stabilit, intrebat daca i-ar conveni sa-l infrunte pe Mircea Geoana, Traian Basescu a raspuns: "Doamne, ada-l!". Cred ca asa spune si Victor Ponta despre Klaus Iohannis.

Pentru ca dl Iohannis se profileaza ca o "solutie" tot mai sigura de infrangere pentru Alianta Crestin Liberala (PNL-PDL) din cauza vulnerabilitatilor care ii ies la iveala pe toate palierele.

Pana acum dl Iohannis nu a fost in politica mare si, de aceea, nu era un personaj sub lupa presei si a adversarilor politici. Avea aura aceea de neamt gospodar si serios, tacerea era semn de intelepciune si cum nimeni nu-si prea batea capul cu el, imaginea aceasta s-a consolidat.

Ca primar, avand si parte de bugete foarte mari, mai ales cand Sibiul a fost capitala culturala europeana, a facut lucruri bune pentru oras, lucruri care i-au asigurat popularitatea.

Dar primaria nu-i presedintia, politica locala nu e politica nationala.

Ajuns brusc sub reflectoare, dl Iohannis mi se pare ca are mai degraba aspect de svaiter. Indiferent cu ochii carui electorat il privesti are o problema.

Electoratul exigent, informat, cu respect pentru justitie si statul de drept nu poate uita ca dl Ioahnnis a fost gasit incompatibil de catre ANI si este in proces la ICCJ in acest dosar. Da, a castigat in prima instanta, dar si Tudor Chiuariu a fost achitat in prima instanta.

Iar problema nu este doar una de exigenta morala, ci una cat se poate de practica. Daca dl Iohannis este desemnat candidat ACL si pierde apoi la ICCJ, dreapta unita ramane fara candidat.

Apoi, pentru acelasi electorat, e greu sa treci de la Nastase 4 case, la Iohannis 6 case. Dar si 20 de case sa fie, daca sunt obtinute transparent.

Dar dl Iohannis nu a clarificat acest aspect pe deplin. Zice ca ar fi vorba in principal de banii obtinuti din meditatii la fizica si din chirii. In ordine, dar a platit impozit pe acesti bani? Nu mi-e clar. Si cat timp nu mi-e clar, am dreptul sa suspectez fie coruptie, fie evaziune, fie amandoua.

Ca sa nu ne amintim si de faptul ca dl Iohannis a fost totusi "premierul de la Grivco", lucru pe care Victor Ponta a avut grija sa-l aminteasca apasat in discursul de lansare a candidaturii.

Pentru electoratul fara asemenea exigente, pentru Romania profunda, mai ales cea rurala, argumentul nationalist poate atarna greu. Si nu e vorba atat de cel privind etnia, cat de cel privind ortodoxismul.

Da, este un argument stupid, incorect, mai ales in Europa unita din care facem parte, dar ma tem ca pentru o parte dintre romani poate fi important. Si cred ca Victor Ponta ataca in directia aceasta bazandu-se pe niste cercetari sociologice. Ca un indiciu, uitati-va ce cota de incredere are Biserica in toate sondajele! La tara e centrul universului.

In plus, se stie ca manipularea nationalista este cea mai facila.

Pentru cei care asteapta emotie, care doresc sa fie inspirati de un candidat, dl Ioahnnis este insipid. Nu si-a inspirat nici macar colegii la congresul de fuziune. Pentru cei care doresc viziune, proiect si solutii, dl Ioahnnis nu a emis nimic.

Cei care doresc macar opozitie la sange s-au uitat cu ochii mari la un Iohannis care de la tribuna congresului de fuziune nu a atacat decat modelul prezidential Basescu, de parca impotriva actualului presedinte ar candida.

E greu de spus daca a fost doar o scapare in cel mai prost moment cu putinta, cat timp dl Iohannis e foarte scump la vedere si la vorba. Nu se vede, nu se aude, acum inteleg ca e plecat in vacanta.

Am inteles ca strategia consilierilor domniei sale este sa-l tina cat mai tacut cu putinta, pentru ca, se pare, vorba nu-i prieste. Dar oamenii se tem mai tare de necunoscut decat de un rau cunoscut. Apoi, modelul romanesc este al candidatului empatic, in care omul se regaseste, cu care rade si plange, care-l emotioneaza, care-l face sa dea cu sapca de pamant, nu al candidatului de carton.

In plus, poate ca strategia tacerii tine la un candidat cu foarte putine vulnerabilitati si notorietate foarte mare, un profil foarte bine definit, de tip Isarescu. Dar cand tu ai atatea probleme, cum sa le combati tacand?

Toate aceste vulnerabilitati majore sunt bombe puse sub procentele lui Klaus Iohannis. Nu numai ca ii limiteaza potentialul de crestere, dar presupun un risc major de scadere. De aceea, cred ca mergand pe mana lui Iohannis ACL s-ar indrepta precum Titanicul spre icebeg in conditiile in care Victor Ponta chiar este un candidat de batut, cu mult mai slab decat erau la vremea lor un Adrian Nastase, un Ion Iliescu si chiar un Mircea Geoana.

Asa ca, daca tragem linie, chiar in absenta unei intelegeri subterane, pe care nu o pot proba, dl Iohannis este atat de convenabil pentru Victor Ponta incat si involuntar poate fi iepurele perfect pentru candidatul PSD.

Si poate tocmai de aceea premierul si l-a fixat ca adversar si a inceput sa traga.

Este un lucru la care stiu ca se gandesc deja si multi liberali care se tem de o prabusire rapida a dlui Iohannis. Si tocmai de aceea cred ca alegerea intre Klaus Iohannis si Catalin Predoiu trebuie foarte bine cumpanita daca ACL chiar doreste sa aiba o sansa reala la prezidentiale.

Cosmarul lui Victor Ponta ar fi un candidat fara vulnerabilitati, de care sa-l "apuce" si cu care sa-l toace. Pentru ca, fara ele, nu poate construi campania negativa.

Este un moment esential, care presupune maxima luciditate si minimum orgoliu. De-abia daca le va vadi, ACL ar putea da prima dovada de viabilitate.

Ne puteți urmări și pe pagina noastră de Facebook   sau pe  Google News