Avocații, singurii care au ieșit „victorioși” în urma restituirii la Parchet a Dosarului Revoluției. Câți bani vor primi de la Ministerul Justiției

Un număr de 54 de avocați din oficiu – care i-au reprezentat pe revoluționarii din Decembrie 1989 sau pe urmașii acestora în procesul în care Ion Iliescu, Gelu Voican Voiculescu și Iosif Rus au fost acuzați de crime împotriva umanității – vor primi o sumă totală de 267.632 de lei. Înalta Curte decis definitiv, miercuri, ca Dosarul Revoluției să fie restituit procurorilor militari.

Avocații din oficiu ai baroului București sunt adevărații câștigători ai procesului de la Înalta Curte, în care acuzațiile aduse de procurorii militari lui Ion Iliescu, Gelu Voican Voiculescu și lui Iosif Rus au „picat” testul în procedura de cameră preliminară.

Cea mai mică sumă pe care un avocat din oficiu o are de încasat este de 3.430 lei, iar cea mai mare este de 8.294 de lei. Adunate toate cele 54 de onorarii, ele însumează 267.632 de lei.

Înalta Curte de Casație și Justiție a dat publicității lista avocaților din oficiu care vor primi onorarii din fondurile Ministerului Justiției. Rămâne de văzut dacă MJ va debloca banii în timp util, deoarece avocații din oficiu au mai avut probleme, în trecut, legate de acest aspect.

Câți bani trebuie să plătească MJ și cui

Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, după cum urmează:

1. avocat Bănică Mariana (103 părți) în sumă de 6.932 lei,
2. avocat Mărculescu Loredana (102 părți) în sumă de 7.800 lei,
3. avocat Măciuceanu Zărnescu Ioana Ruxandra (100 părți) în sumă de 6860 lei,
4. avocat Diaconu Diana Camelia (101 părți) în sumă de 6.884 lei,
5. avocat Toporas Daniel Valeriu (100 părți) în sumă de 6.860 lei,
6. avocat Kovacs Adela (50 părți) în sumă de 3.430 lei,
7. avocat Sandu Iuliana (100 părți) în sumă de 6.860 lei,
8. avocat Faier Silviu Daniel (101 părți) în sumă de 6.884 lei,
9. avocat Faier Dumitra (50 părți) în sumă de 3.430 lei,
10. avocat Alimănescu Mihaela Ecaterina (101 părți) în sumă de 6.884 lei,
11. avocat Iancu Daniela Florentina (103 părți) în sumă de 7.378 lei,
12. avocat Radu Gabriel (103 părți) în sumă de 6.932 lei,
13. avocat Radu Ingrid Georgia (101 părți) în sumă de 6.884 lei,
14. avocat Gherghin Aura (104 părți) în sumă de 8.294 lei,
15. avocat Costea Camelia (100 părți) în sumă de 6.860 lei,
16. avocat Mihalcea Alexandru (100 părți) în sumă de 6.860 lei,
17. avocat Toader Adina Isabelle (50 părți) în sumă de 3.430 lei,
18. avocat Potra Elena (101 părți) în sumă de 7.330 lei,
19. avocat Wurtz Claudia Clara (103 părți) în sumă de 7.402 lei,
20. avocat Ciobanu Elena Elisa (101 părți) în sumă de 6.884 lei,
21. avocat Jitea Florentina (101 părți) în sumă de 6.884 lei,
22. avocat Vasile Mihaela (101 părți) în sumă de 6.884 lei,
23. avocat țonea Anabela (51 părți) în sumă de 3.454 lei,
24. avocat Maloț Letiția (53 părți) în sumă de 3.502 lei,
25. avocat Olteanu Niculae (50 părți) în sumă de 3.430 lei,
26. avocat Dobra Olguța (50 părți) în sumă de 3.430 lei,
27. avocat Olaru Dan (50 părți) în sumă de 3.430 lei,
28. avocat Dumitrescu Sorina (51 părți) în sumă de 3.454 lei,
29. avocat Groza Gheorghe (50 părți) în sumă de 3.430 lei,
30. avocat Poțtoacă Veronica (100 părți) în sumă de 6.860 lei,
31. avocat Ruțianu Felicia (50 părți) în sumă de 3.430 lei,
32. avocat Cirstea Roberto (50 părți) în sumă de 3.430 lei,
33. avocat Miclea Carmen (51 părți) în sumă de 3.900 lei,
34. avocat Marcu Maria (101 părți) în sumă de 7.330 lei,
35. avocat Hristu Nicoleta (51 părți) în sumă de 3.900 lei,
36. avocat Iovita Vasi Lenuța (50 părți) în sumă de 3.430 lei,
37. avocat Dulgheru Doina (50 părți) în sumă de 3.430 lei,
38. avocat Sima Madeleine (50 părți) în sumă de 3.430 lei,
39. avocat Tănasă Mihai Teodor (101 părți) în sumă de 6.884 lei,
40. avocat Miron Robert Florinel (50 părți) în sumă de 3.430 lei,
41. avocat Mihu Ionuț (51 părți) în sumă de 3.454 lei,
42. avocat Iurea Patricia (51 părți) în sumă de 3.430 lei,
43. avocat Vergatti Cristina Narcisa (52 părți) în sumă de 3.478 lei,
44. avocat Drăghici Emanuela Claudia (50 părți) în sumă de 3.430 lei,
45. avocat Mavhima Elena Viorica (50 părți) în sumă de 3.430 lei,
46. avocat Văle Maria Claudia (51 părți) în sumă de 3.454 lei,
47. avocat Lupu Adina (50 părți) în sumă de 3.430 lei,
48. avocat Andrei Marian Viorel (50 părți) în sumă de 3.430 lei,
49. avocat Tudor Cristina Doriana (50 părți) în sumă de 3.430 lei,
50. avocat Teodorescu Gabriela (51 părți) în sumă de 3.900 lei,
51. avocat Dinu Maria (55 părți) în sumă de 3.550 lei,
52. avocat Mihailovici Rose Marie (51 părți) în sumă de 3.454 lei,
53. avocat Ioan Ovidiu (50 părți) în sumă de 3.430 lei
54. avocat Osiceanu Nicolescu Emilia Louis (35 părți) în sumă de 3.962 lei, rămân în sarcina statului şi se plătesc din fondul Ministerului Justiţiei.

Dosarul Revoluției, după 3 decenii: Punct și de la capăt

Dosarul Revoluției se întoarce la Parchet, astfel că procurorii militari vor trebui să ia de la capăt ancheta cu privire la evenimentele sângeroase din Decembrie 1989. Astfel, Ion Ioliescu, Gelu Voican Voiculescu și Iosif Rus scapă de acuzațiile de infracțiuni contra umanității.

„1045/1/2019/a1.1 - Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Sectia Parchetelor Militare, părțile civile (…) împotriva încheierii din data de 09 octombrie 2020 și a încheierii nr. 288 din 21 mai 2021, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală în dosarul nr. 1045/1/2019/a1.(…) Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 10 noiembrie 2021”, se arată în minta deciziei ICCJ.

Judecătorii Curţii Supreme au decis să restituie procurorilor Dosarul „Revoluţiei“ după ce părțile au invocate trei vicii care, în eventualitatea unei condamnări, ar fi dus la anularea acesteia, susţine Doru Mărieş, preşedintele Asociaţiei „21 Decembrie 1989“.

Cele trei aspecte de nelegalitate sunt:

• confirmarea rechizitoriului de către un procuror care a lucrat în dosar,
• alipirea a sute de volume care nu au legătură cu procesul şi
• controverse cu privire la data finalizării rechizitoriului, în 2019.

Cum a bătut pasul pe loc Dosarul Revoluției

Toate cele trei motive ar fi putut constitui temei de anulare a deciziei în cazul unei eventuale condamnări pronunţate de magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) cu privire la Ion Iliescu, Gelu Voican Voiculescu şi Iosif Rus, trimişi în judecată anul trecut pentru infracţiuni contra umanităţii săvârşite în perioada 22-30 decembrie 1989.

„Oricare dintre cele trei vicii de procedură ar fi dus la anularea unei eventuale condamnări“, spune Doru Mărieş.

Dosarul a bătut pasul pe loc cât timp Ion Iliescu a fost preşedinte. Dosarul „Revoluţiei“ a ajuns pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la aproape 30 de ani de la evenimentele sângeroase din decembrie 1989, după o serie de clasări, soluţii de neîncepere a urmăririi penale şi declinări între diverse unităţi de Parchet.

Evenimentele din decembrie 1989 sunt împărţite în două perioade în funcţie de momentul fugii dictatorului Nicolae Ceauşescu, cu elicopterul, de pe cădirea Comitetului Central: Prima perioadă, între 14 şi 22 decembrie 1989, este cea a unei revoluţii autentice, aşa cum spune Doru Mărieş, iar cea ulterioară datei de 22 decembrie este o contra-revoluţie sub comanda FSN-MApN.

CTP, după ce a văzut conferința lui Cătălin Cîrstoiu: ”I s-a mai rărit zâmbetul iliescoid...”

Candidatul PSD-PNL la Primăria Capitalei, medicul Cătălin Cîrstoiu a susținut vineri, 19 aprilie, o conferinţă de presă pentru a răspunde acuzaţiilor de incompatibilitate în condiţiile...

De ce Robert Negoiță nu poate fi candidatul coaliției la Primăria Capitalei. „Niciun primar de sector nu are mai multe șanse decât Piedone”

În contextul unei crize generate în alianța PSD-PNL, generată de zvonurile legate de o eventuală retragere a medicului Cătălin Cîrstoiu, primarul de la Sectorul 3, Robert Negoiță, s-a...