Trupe americane, britanice si germane in Romania? De teama Rusiei, NATO ne aloca sute de soldati (Video)

Miercuri, 10 Februarie 2016, ora 08:21
Autor: Ana Ilie
Trupe americane, britanice si germane in Romania? De teama Rusiei, NATO ne aloca sute de soldati (Video)Foto: Arhiva Ziare.com

Trupe NATO ar putea fi plasate de-a lungul granitei Rusiei cu estul Europei, potrivit unui plan al Aliantei de a descuraja o incursiune rusa, ce urmeaza sa fie discutat miercuri la Bruxelles de catre ministrii Apararii din tarile membre NATO.

Planul are ca scop intarirea tarilor baltice si statelor din centrul si estul Europei in fata unui posibil atac "hibrid" destabilizator sau chiar a unei ocupatii de catre fortele ruse, scrie The Telegraph.

Scenariu sumbru: NATO nu poate apara statele baltice de Rusia lui Putin

Potrivit planului, cate un batalion de 500-1.000 de soldati ar urma sa fie trimis in Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Romania si Bulgaria. Batalionul ar fi compus dintr-un numar semnificativ de trupe americane, britanice si germane, pentru a transmite Rusiei mesajul ca orice interventie in genul celei din Ucraina va declansa un raspuns puternic din partea puterilor occidentale.

Unitatile vor fi rotite periodic si vor include, cel mai probabil, forte speciale, inarmate cu rachete sol-aer si sustinute de avioane si elicoptere destinate atacurilor la sol, scrie sursa citata.

SUA refac planurile de razboi cu Rusia: Tarile baltice nu pot fi salvate. Cel mult vor fi recucerite

Toate acestea fac parte dintr-un plan de sporire a capacitatilor de colectare de informatii, de a face pregatiri pentru a intari rapid unitatile de la linia de front dinspre vestul Europei in caz de urgenta, si de a antrena statele vulnerabile pentru a se putea apara mai bine. Va fi schimbat si procesul de luare de decizie.

Strategii din Aparare spera si ca aceste amplasari de trupe vor face mai dificil ca guvernele estice sa ignore un atac "hibrid" al Rusiei. In Ucraina, un asemenea atac a inclus proteste ale separatistilor vorbitori de rusa si ocuparea aeroporturilor si cladirilor guvernamentale de catre forte speciale fara insemne.

Avertismentul unui general NATO: Rusia poate ocupa tarile baltice in doua zile

Saptamana aceasta va fi convenit cadrul planului, urmand ca numarul de trupe si nationalitatile sa fie stabilite ulterior.

"Cel mai important lucru pentru descurajarea pe teren este ca aliatii importanti sa fie prezenti. Ca sa spun clar, in asa fel incat Rusia sa stie ca, daca incearca ceva intr-o republica baltica, sau in Polonia sau Romania, sau in Bulgaria, se va confrunta foarte rapid cu trupe britanice, americane sau germane", a explicat o sursa din NATO.

Planul este un compromis, in conditiile in care Polonia a solicitat zeci de mii de soldati americani si armament greu pe teritoriul sau, cu caracter permanent.

Este de asteptat ca Moscova sa denunte planul drept o provocare si o dovada a "incercuirii" de catre Washington.

 Articol citit de 11356 ori

    Citeste si:
    Comentarii
    Kogaion78
    11.02.2016, 03:32
    nu trupetzii si tancurile conteaza
    traim in era misilei nucleare de juma de secol deja... cine nu de tine e in fundu gol...noi suntem in fundu gol...

    si nimeni n-o sa sacrifice New york sau londra de dragul Bucurestiului sau Varsoviei...cine o vrea sa ne traga o megatoana in cap o poate face linistit...nimic nu s-a schimbat la golanii occidentali, sunt aceiasi rahatoni dintotdeauna...

    daca se porneste razboiul cel mare din nou fiti siguri ca va fi nuclear, cel putin limitat...la cei in fudu gol...adika si la noi...

    parca-l vad pe StrangeBorgul al spurcat zicand ca iar ne vom fi meritat soarta...
    10.02.2016, 19:32
    Iata ca se confirma, urmaresc asta de multa vreme
    De curiozitate. Campania desantata antiRusia da rezultate. A mai fost una cu medicii, la sfarsit si aia foarte echilibrati ii injurau pe doctori ca la usa cortului. Punctajele rusofobilor scad si ale natofobilor cresc. Psihologie pe dos, se intampla de cand lumea. Daca tipi permanent la ala micu' sa nu-si bage deshtele in priza, poti fi convins ca pana la coada o s-o faca. Cine o avea enteresu' sa ne faca un popor de rusofili si antiNATO, palarie-ntr-un picior! Ghici ciuperca ce e!
    10.02.2016, 17:55
    Exact asa s-au dus si in Siria.
    Tot de frica rusilor sa-i apere pae aia si astazi toata Siria arata ca dupa un cataclism nuclear,nici soareci nu mai sunt prin ruinele fostelor orase.Ca sa nu mai discutam de cei care umbla,de atata democratizare,cu traista-n bat pe unde vad cu ochii.Daca maine astia o sa spuna ca liberalii lui Kiolannis sunt asupritori,dictatori si prietenii ucrainienilor,dusmanii de facto a romanilor.Ajungem exact ca Siria.
    10.02.2016, 17:31
    Draga marina456 sau pe acolo & stan
    Cred in mod sincer ca rusii mor de frica_cand, scuze de cacofonie, aud de noi. Daca ne enervam, praf ii facem. Ii ridiculizam. La shpritz. La vodca ne omoara ei. In rest s-auzim de bine, dar de ce Dyan? O sa-mi schimb avatarul cu altceva, am incercat cu o moneda de 50 de bani cu dedicatie dar softul m-a dat afara. O fi vrut euroi.

    PS Am icercat sa-ti raspund cu logare si tot tacamul dar m-a blocat iarasi prietenul meu bun, softul. Nu mi-a dat voie. Mi-a indicat sa ma loghesc sau loghez sau cum se spune, fiindca altfel nu merge. M-am crucit. Nu poti scrie nimic daca nu te logheshti. In fine, o greseala de soft sau a aluia care manareste softul.
    marius999m
    10.02.2016, 11:51
    Incredibil!
    E incredibil cum la fiecare articol ce are ca subiect rusia sau nato apar zeci de comentatori (majoritatea conturi relativ noi) cu opinii anti-NATO/US, incercand sa inoculeze ideea ca "romania este colonie", "rusia e victima" si altele asemenea...cam acelasi m.o. ca al celor de pe vremeurile cu rosia montana: conturi noi, "rosienii vor doar sa munceasca", "avem nevoie de aur/bani/locuri de munca"...
    Dragi postaci, mai cititi o data articolul just for the fun of it...cand dati de sintagma "razboi hibrid" sa fiti siguri ca si la voi se refera, asa ca da, trupele alea sunt binevenite aici din moment ce v-ati facut deja aparitia!
    schimbutrei
    10.02.2016, 15:14
    Daaa, lasa-i sa trancaneasca,
    oricum, cine citeste aici stie ce hram poarta manipulatorii rusnaci, mai bine ar imprastia fluturasi pe la nea Gheorghe si tanti Marioara, ar avea mai mult efect, chiar daca e posibil sa mai ia si niste ciomege pe spinare. Pe de alta parte, e bine ca mai subtiaza si ei bruma de fonduri propagandistice rusesti, poate da faliment odata statul asta criminal...
    marius999m
    10.02.2016, 16:59
    @Cozmin
    Amestecati merele cu perele si va rezulta suruburi...atitudinile anti-nato nu au cum sa fie altfel decat pro-rusia! A avea o atitudine pro-rusia inseamna a avea o atitudine anti-Romania. E foarte simplu! De la razboiul de independenta si pana in ziua de azi, in absolut orice context, istoria asta a aratat (inclusiv cazurile mechel, alro, situatia din republica moldova, si multe altele). Asa ca fie va faceti ca nu intelegeti asta (ceea ce indica o doza mare de ticalosie) fie chiar nu intelegeti asta (ceea ce arata cu totul altceva, si personal as spune ca primul caz intotdeauna va fi mult mai dezirabil decat asta). In privinta rosiei montane, in comentariul meu am afirmat fix contrariul a ceea ce spuneti dumneavoastra: cei pro-RMCG sunt fix precum cei pro-rusia/anti-NATO si au acelasi mod de operare fiind in acelasi timp anti-Romania! Again, simplu ca buna ziua, da' totusi, ati reusit "performanta" sa imi rastalmaciti complet comentariul...QED...on a side note, nu pot sa nu remarc faptul ca in aproximativ cateva minute am si acumulat ~20 de voturi negative la comment-ul anterior; asta in cazul unui comentariu postat pe la mijlocul zilei, aflat printre ultimele in pagina, la un articol postat pe la primele ore ale diminetii: povestea asta frizeaza orice comportament de consum media ce poate fi considerat normal; cu alte cuvinte, ca sa intelegeti mai bine dragi "baieti si fete" distributia voturilor este una anormala! atat dpdv temporal cat si calitativ asa ca cei care va platesc pentru asta arunca banii pe geam ca orice om care are mai mult de 2 neuroni poate sa-si dea seama ca "opiniile" exprimate de voi, atat prin comment-uri cat si prin voturi, nu sunt autentice fiind mult prea organizate, prea clusterizate! panimaesh?
    Stan
    10.02.2016, 15:12
    Sunt conturi noi cu postakovi vechi; isi inmultsc conturile...
    ...la ordin, pentru a crea o falsa "opinie publica" si pentru a-i depuncta pe forumistii normali.
    Am mai spus: postakovii sunt in realitate foarte putini, doi sau trei, dar par 30 datorita multi-nickurilor.
    Nu zic ca nu or fi si cativa "fosti", ajunsi cineva (ei sau parintii lor) datorita tancurilor sovietice din Romania, care chiar regreta "bunele timpuri" care i-au cocotat in spinarea romanilor in loc sa-i bage in puscarii...
    cainele cu covrigi in coada
    10.02.2016, 13:41
    eu spre ex
    am un singur cont, e destul de vechi avand in vedere ca am rang x5 si sunt anti-nato, anti-US si anti-rusia. In schimb sunt pro-alianta impotriva isis, adevarata problema globala actuala.
    Ceea ce nu suport este ipocrizia de a sustine ca ceea ce face sua / nato e bine ia ceea ce face rusia e rau (sau invers) in condiiile in care fac toti acelasi ca*caturi pe principiul "aceeasi Marie, cu alta palarie".
    Da' e bine ca te-ai gasit tu sa comentezi, care ai probabil cel mai vechi cont pe ziare...se vede in rank.
    cozmin
    10.02.2016, 16:03
    @marius999m
    Asa percepeti dumneavoastra comentariile cu atitudinile pro-Romania. A cui este vina ca o atitudine pro-romaneasca este vazuta ca una anti-Rusia sau anti-Nato? Deci considerati si ca zacamintele de la Rosia Montana de 10.000 de miliarde de dolari stateau mai bine in conturile unei firme straine si o atitudine impotriva exploatarii este una anti Nato?
    marius999m
    10.02.2016, 15:30
    ...
    Imi pare rau ca am si alte lucruri de facut in viata in afara de a posta/puncta comentarii pentru a-mi creste rank-ul. Pentru informarea ta, conform ziare.com contul meu e "Conectat din: 9 iunie 2009". Asadar? De unde pana unde rank-ul e un proxy pentru vechime? In privinta optiunilor tale politice...ma rog, e treaba ta, alegerea ta...fiecare tabara are nevoie de acei...utili.
    wellew
    10.02.2016, 10:37
    Hai sa fim seriosi
    Daaa, si acesti 500-1000 de soldati straini isi vor da sangele si viata pentru apararea patriei si a pamantului stramosesc. Asta in timp ce militarii rromi se "lupta" prin Iraq si Afganistan pentru cateva sute de euroi in plus la salariu. Si, pe langa dusmanii din exterior, sa nu-i uitam pe cei cca 150.000 de rezervisti carora politicienii le recalculeaza in jos pensiile militare si care, in caz de conflict, va dati seama ce vor face.
    cozmin
    10.02.2016, 10:33
    Din pacate actioneaza conform proverbului romanesc
    "Isi taie singuri craca de sub picioare". Productia de bunuri in statele Ue si Sua se face la niste costuri extrem de mari. O tableta produsa aici costa de 4-5 ori mai mult decat una din China cu aceleasi specificatii tehnice. La fel si telefoanele, masinile si alimentele. Dar din China pana in Europa costa mult drumul. Cu toate astea, oamenii de afaceri din aceasta zona refuza sa investeasca in Europa de Est unde ar putea produce la preturi competitive. Nationalismul lor si-l rationalizeaza prin lipsa autostrazilor din Europa de Est. A fost in Romania o firma de telefoane, Nokia care dupa ce si-a mutat productia in China a dat faliment din cauza costurilor mari de transport spre Europa. Si acum exista interes in portul Constanta, nu in productia in Romania. Eu sunt curios unde ar putea vinde produse cu preturi de 4-5 ori mai mari decat cele ale pietei, daca isi bat joc de apararea Europei de Est si posibiliatea de productie de aici.
    cozmin
    10.02.2016, 10:02
    E probabil o gluma
    Acolo unde Nato doreste sa apere un stat, in Germania, sunt zece mii de tancuri si armament greu. Cateva sute de soldati nu inseamna mai nimic.
    Stan
    10.02.2016, 15:18
    Cred ca n-ai inteles absolut nimic:
    Acesti cateva sute de soldati inseamna de fapt asigurarea ca un atac contra Romaniei inseamna un atac contra marilor puteri care detaseaza la noi aceste trupe, asigurarea ca aceste puteri vor cadea cu toate fortele lor contra agresorului.
    10.02.2016, 10:15
    Chiar 10.000 de tancuri nu cred
    Rusii au vreo 15.000 in total si conduc detasat la capitolul asta. In rest aveti dreptate, cu cateva sute de militari, chiar extraordinar de buni nu faci nimic in fata unei invazii aeriene sau a infiltrarii unei armate de "shpioni". Doar nu crede cineva ca daca vor veni rusnacii sa ne viziteze vor veni cu tancul, masina si motocicleta. Eventual pe jos, cu ceva racani neinstruiti.
    rbellu
    10.02.2016, 18:48
    NATO vs. Rusia
    1. Blindatel nu mai sunt de v'o 20 de ani piesele de rezistanta ale unei armate moderne. Sunt mai mult decat vulnerabile la aramamentul antitanc modern. De asta SUA a redus simnificativ numarul de blinadate, nu mai sunt necesare in conditiile razboului monern. Rusia este ramasa in urma tehnologic si resursele ei s-au evaporat in ultimi doi ani. Nu are nici bani nici crcetare stiintifica sa-si modernizez armata. Armata SUA, am lucart la cateva poiecte militare aici in SUA este pe cale sa aibe 1/3 din "effective" formate din drone, vehicule fara pilot, si roboti. Una din aceste "jucarii" costa mult sub 5% din valoarea unui tanc si poate distruge pana la un batalion de blindate.

    2. Da sunt cateva mii de soldati NATO, dar o data create bazele permanente se creeaza si infastructura logistica si suportul NATO trupe, aerian, aprovizionare. Toate astea or sa fie disponibile in timp util. Armata rusa nu are miloane de soldati ci numai v'o 750000 de militari, majoriatea soldati in termen cu pergatire de lupta si moral discutabile. Rusia are de aparat un teritoriu imens, si nu isi poate permite sa deplaseze majoriatate trupelor in vest, lasand Caucazul, Asia Centrala si Siberia de izbeliste.
    marin123
    10.02.2016, 12:16
    Dyan, fii linistit ca rusilor le e frica de romani
    Au mai incercat sa ocupe Romania si in 1968, cand au ocupat fosta Cehoslovacie,iar chinezii i-au avertizat ca in 24 de ore ajung la Moscova si va ocupa definitiv intreaga Rusie. Atunci s-au speriat tare de tot, luand-o la sanatoasa, si uitand sa ne mai ocupe. Shalom
    marin123
    10.02.2016, 09:58
    Lectia istoriei ne invata sa fim mult mai precauti decat in trecut!
    Numai atunci Romania si tot restul Europei de Est vor fi in siguranta, in fata pericolului rusesc, cand se va reusi sa se amplaseze trupe NATO la granita cu Rusia.Muscalii se straduiesc din rasputeri sa patrunda din nou in Romania pentru a ne mai lua inca un Tezaur. Shalom
    cainele cu covrigi in coada
    10.02.2016, 14:03
    @electronistul
    Nu ti-am raspuns la o intrebare... aia cu armata a 14-a... o parte din cei 1500 de soldati rusi fac parte din fortele de mentinere a pacii in regiune, asa cum a fost hotarat de catre Moldova, Ukraina si Rusia dupa 92. Ceilalti sunt acolo abuzv, corect, dar lasati de guvernul de la Chisinau ca altfel nu prea au cum... Moldovenii inchid ochii la Rusia si tipa catre Europa si nato, doar-doar pica ceva de undeva. Moldova sta cu cu*ru in doua luntri, nu stie nici ea ce vrea.
    Ca sa nu mai vobim ca Transnistria e un fel de Kosovo, exista de facto dar nu ii recunoaste nimeni. Vor si cu Moldova si vor si cu Rusia, vor sa fie si independenti... Regiuni din astea mai sunt (vezi Nagorno-Karabakh) unde unii is cea, unii is hais si Rusia i-a inghetat :)))
    MiscareaTehnocrata
    10.02.2016, 23:10
    Cum trebuie sa privim razboiul in zilele noastre ?
    Rusia are pretentia de mare putere (ca si alte mari puteri) de a avea niste avanposturi militare in diverse regiuni. Face parte din doctrina lor de aparare.

    Avind aceste avanposturi(printre care si Transnistria in cazul Rusiei), in ultimii 25 de ani, rusii nu au impins lucrurile mai departe. In Europa de Est a fost liniste.

    In ce priveste Ucraina, Rusia are interese importante in regiune, culturale, economice si militare(capacitati de productie pentru armata rusa) interese lezate de extinderea influentei occidentale. Nu e valabil si pentru alte tari din Europa de Est, care nu au facut parte din Uniunea Sovietica. Orice alta mare putere ar fi reactionat agresiv daca adversarii sai ar fi incercat sa ocupe pozitii in apropiere de frontierele sale.

    Aducerea de trupe straine in tarile din Europa de Est nu face decit sa provoace Rusia si sa mareasca riscul de razboi prin escaladarea graduala a situatiei.

    Daca se intareste prezenta militara vestica in Europa de Est, asta ridica stacheta si Rusia va face la fel. Asa se impinge situatia spre razboi.

    Situatia trebuie de-escaladata si nu escaladata. Razboiul este un non-sens al oricarei societati civilizate si avem obligatia si interesul sa facem tot ce depinde de noi pentru a-l opri. In epoca in care cucerim spatiul cosmic, razboiul trebuie transformat in ISTORIE !

    Si acest lucru este posibil la fel cum a fost posibila in Romania lupta anti-coruptie, lupta care acum 6 ani parea imposibila. Daca ai fi spus in 2010 ca in citiva ani sute de oameni politici, de afaceri etc. vor fi arestati si condamnati in Romania pentru coruptie, ar fi zis lumea ca esti nebun ! Iata ca totusi se intimpla. La fel trebuie sa se intimple si cu razboiul. Chiar daca astazi oprirea unor razboaie pare un ideal imposibil de atins, la un moment dat, acest lucru va deveni realitate.
    electronistul
    10.02.2016, 18:12
    O asemanare...
    A face o asemanare intre taril NATO si Rusia este o dezinformare subtila.
    Poti asemana Statele Unite cu Rusia? Sa nu uitam ca Uniunea Sovietica a ucis zeci de milioane de nevinovati.Vezi cartea lui Alexandru Soljenitin Arhipelagul Gulag. Vezi crimele de la Katyn si multe altele.Vezi cum a deportat zeci de mii de basarbeni nevinovati in Gulag.
    Nu cred ca Statele Unite au facut asa ceva. Cu Rusii am putea trai foarte bine daca ar deveni un stat democratic si ar renunta la politica de revenire la fosta URSS.
    Aisberg
    10.02.2016, 09:41
    In caz de ........."conflict militar"
    ca sa nu spun razboi cu Rusia...Unde vor lupta americanii, la noi sau la "majestatile" lor? E clar, noi romanii, suntem o tara de timpiti!
    NATO ne apara..de cine? Ca pana una alta,americanii sunt peste tot.Ori nimeni nu le intelege jocul la aceste ***, ori suntem un popor de idioti cu totii. "Desteapta-te" romane!.. unde am auzit eu aceste cuvinte? Popor de *** ce suntem!!! Oare mai conteaza daca va mai treziti?
    Terente
    11.02.2016, 08:20
    fiul *** cu siguranta
    este asa precum zici!
    cainele cu covrigi in coada
    10.02.2016, 13:34
    @elctronistul 13:05
    Va Smulge de la Ukraina partile care vor sa se desparta de Ukraina. Am mai scris la o postare cate ceva despre istoria Rusiei si unde a luat nastere (poate Rusia Kieveana iti spune ceva). Si Bucovina a apartinut candva Ukrainei si totusi bucovinenii nu fac circ sa se desparta de Romania.
    Doi la mana, ceea ce face Rusia e cu cat mai diferit decat toate razboaiele pe care le-au pornit americanii (au rasturnat peste 50 de guverne) impinsi DOAR de interese economice si strategice?
    Hai sa fim corecti... nu unii is rai si altii is buni desi fac aceleasi ca*caturi.
    YankeiiCotropitori
    10.02.2016, 15:30
    STefANe da ce le mai dai cu istoria
    iar cita istorie stii ai ramas in anii 45 si nu ai observat ca acum e rusia si nu URSS. NU are nici o legatura una cu cealalta , asa cum nu are nici o legatura Romania de inainte de 89 cu romania lu ciolanis.Dar stiu ca stefan postac e doar 1 .,, restu sunt doar clone.
    Stan
    10.02.2016, 13:54
    Domnul "caine incovrigat", tocmai istoria aia...
    ...a Rusiei Kieviene ii determina pe ucraineni sa afirme ca ei sunt adevaratii rusi, iar muskalii doar s-au apropiat abuziv de denumirea de "rusi" pentru amestecul lor de eurasiatici slavizati;au facut-o destul de tarziu, ca "pregatire psihologica" in vederea campaniei lor anexioniste, imperialiste.