Sandu si Dragomir au trimis o armata de avocati sa-l acuze pe Mititelu

Reprezentanti de la Federatia Romana de Fotbal (FRF) si Liga Profesionista de Fotbal (LPF) au sustinut, luni, o conferinta de presa comuna pentru a clarifica disputa cu Universitatea Craiova.

Fara Mircea Sandu si Dumitru Dragomir, plecati cu nationala in Albania, o armata de avocati si juristi au prezentat capetele de acuzare, abuzand de termeni tehnici.

Conferinta de presa a inceput cu un scandal, vicepresedintele Craiovei, Vlad Rosca, prezent in sala, fiind redus la tacere, desi a venit special pentru a pune intrebari reprezentantilor FRF si LPF.

S-a trecut apoi la "executie", primul care a vorbit fiind Adrian Stangaciu, consilierul juridic al FRF. Acesta a mentionat faptul ca Universitatea Craiova si-a luat obligatia de a-si judeca litigiile in instantele sportive, insa apoi a initiat o actiune in instantele civile, in litigiul cu Victor Piturca.

Catalin Ciobota, avocat al LPF, a prezentat apoi o "inginerie" facuta de Adrian Mititelu, care ar fi infiintat o alta societate comerciala pentru a incasa banii din drepturile TV.

Iata, mai jos, ce au spus oamenii trimisi de Mircea Sandu si Dumitru Dragomir sa-l acuze pe Mititelu:

Finalul conferintei de presa.

- "Domnul Mititelu a folosit documentele puse la dispozitie de FRF de parca a descoperit America. Acele documente au fost puse la dispozitia organelor abilitate." - Adalbert Kassai, secretar general FRF.

- "In mod patetic, din declaratiile lui Mititelu reiesea ca dansul a fost cel furat prin diverse inginerii. Dar iata ce fel de inginerii a folosit domnul Mititelu pentru a prejudicia clubul din Craiova, suporterii, LPF si cluburile afiliate. In anul 2002, a infiintat o noua societate. Aceasta societate si-a obtinut afilierea in cadrul FRF si dreptul de a fi membru a LPF, era singura entitate care avea licenta si era indreptatita sa participe in Liga 1. In 2006, Mititelu a infiintat o alta societate pe actiuni prin care a abreviat denumirea societatii-mama. A facut o societate care nu detine licenta, nu este afiliata, nu are niciun fel de drept si nu are niciun raport juridic cu FRF si LPF. Profitand de aceasta abreviere, Mititelu a inselat societatea mama, intr-un mod fraudulos prin care a prejudiciat clubul. Acesta este domnul Adrian Mititelu." - Catalin Ciubota.

- Iese la rampa si Catalin Ciubota, avocatul LPF.

- "Sanctiunea data de FRF este una dura, insa este una corecta si legala." - Cristian Ene

- "Domnul Mititelu a confirmat faptul ca pentru orice litigiu in ceea ce inseamna activitatea sportive va respecta statutul FRF si regulamentele. El nu a respectat nici regulamentul privind licentierea clubului si a incalcat si fairplay-ul financiar. Cand cineva intra intr-o competitie organizata de FRF, are dreptul sa se adreseze instantelor civile numai in cazul litigiilor de munca. FRF i-a adus la cunostinta domnului Mititelu in nenumarate randuri sa respecte statutul si sa revina in cadrul acestui regulament, sa isi plateasca datoriile" - Cristian Ene.

- Cristian Ene, avocatul FRF, continua sirul acuzatiilor, el prezentand noi incalcari ale regulamentelor facute de Mititelu.

- "Domnului Mititelu i s-a interzis de mai multe ori implicarea in fotbal pe perioade determinate, el nu mai avea voie sa se implice. Clubul Universitatea Craiova a persiflat regulamentele Federatiei, raspunzand notificarilor noastre prin adrese semnate de Adrian Mititelu. S-a constatat o noua incalcare a statutului FRF." - Adrian Stangaciu.

- "Clubul Unversitatea Craiova si domnul Piturca au stabilit ca orice litigiu sa se judece in instantele sportive. Clubul s-a aparat in fata instantelor sportive, iar in momentul in care hotararile le-au fost defavorabile au ales sa atace in instanta aceste hotarari prin incalcarea regulamentului." - Adrian Stangaciu.

- "Universitatea Craiova nu si-a respectat obligatiile. Plecand de la un litigiu de munca si Victor Piturca, s-a ajuns in situatia in care, terminandu-se litigiul in instantele de drept sportiv, clubul avea posibilitatea sa atace la TAS, cum si-au luat obligatia prin afiliere. Evident, dansii nu au recurs la aceasta cale, au ales, cu rea credinta din punctul nostru de vedere, sa atace hotarile pe calea dreptului comun. Abuziv, din punctul nostru de vedere." - Adrian Stangaciu.

- Adrian Stangaciu, consilierul juridic al FRF, prezinta, cu multi termeni tehnici, cum s-a ajuns la dezafilierea Craiovei.

- Reprezentantii FRF si LPF au decis - omul de la Craiova poate ramane in sala, insa ii este interzis sa vorbeasca! Rosca a venit pregatit cu un dosar destul de cuprinzator.

- Valentin Alexandru a observat in sala un reprezentant al Universitatii Craiova, acesta fiind chiar vicepresedintele clubului, Vlad Rosca, si solicita evacuarea acestuia! S-a initiat o intreaga dezbatere in care au intervenit avocatii.

- Vali Alexandru prezinta conditiile in care functioneaza FRF si LPF.

- A inceput conferinta de presa. Participa Vali Alexandru, Adalbert Kassai si mai multi juristi.

"Va fi o conferinta de presa asa cum trebuie, cu documentele in fata!", a anuntat Dumitru Dragomir.

CTP, după ce a văzut conferința lui Cătălin Cîrstoiu: ”I s-a mai rărit zâmbetul iliescoid...”

Candidatul PSD-PNL la Primăria Capitalei, medicul Cătălin Cîrstoiu a susținut vineri, 19 aprilie, o conferinţă de presă pentru a răspunde acuzaţiilor de incompatibilitate în condiţiile...

De ce Robert Negoiță nu poate fi candidatul coaliției la Primăria Capitalei. „Niciun primar de sector nu are mai multe șanse decât Piedone”

În contextul unei crize generate în alianța PSD-PNL, generată de zvonurile legate de o eventuală retragere a medicului Cătălin Cîrstoiu, primarul de la Sectorul 3, Robert Negoiță, s-a...