Omul care a prezis victoria lui Trump. Nu s-a inselat niciodata in ultimii 30 de ani

Rezultatul alegerilor recente din SUA reprezinta o infrangere coplesitoare nu doar pentru Hillary Clinton, ci si pentru cei din spatele sondajelor de opinie care o dadeau invingatoare pe candidata democrata, pentru analistii si jurnalistii care, pe baza datelor, erau convinsi ca fosta prima doamna nu poate pierde.

Allan J. Lichtman, istoric la Universitatea Americana din Washington, este printre putinii oameni care nu au fost luati prin surprindere de infrangerea lui Clinton. Lichtman este unul dintre creatorii unui model care a "ghicit" castigatorul votului popular pentru fiecare dintre ultimele opt curse prezidentiale din SUA, scrie New York Times.

• Citeste si Trump presedinte: De ce s-au inselat aproape toate sondajele in privinta alegerilor prezidentiale din SUA

Inca din septembrie, Lichtman a prezis victoria, de neimaginat atunci, a lui Donald Trump.

Modelul sau, care a fost dezvoltat in 1981 impreuna cu specialistul rus in matematica si geofizica Vladimir Keilis-Borok si care este prezentat pe larg in cartea "Predicting the Next President: The Keys to the White House 2016", este unul aparent simplu, bazat pe 13 enunturi de tip "adevarat sau fals". Potrivit lui Lichtman, acesta analizeaza forta de baza care conteaza cu adevarat: puterea partidului aflat la putere.

"Dupa alegerile de la jumatatea mandatului, partidul aflat la putere detine mai multe locuri in Camera Reprezentantilor decat dupa alegerile de la jumatatea mandatului anterioare", "Economia nu este in recesiune", "Administratia curenta nu sufera esecuri majore pe plan extern sau militar" - sunt cateva exemple de astfel de enunturi.

Mai mult de sase raspunsuri "fals" indica o rasturnare a puterii, sustine Lichtman.

Desi nu este fericit ca avut dreptate in legatura cu rezultatul alegerilor din 2016, acesta spera ca faptul ca modelul sau s-a dovedit mai eficient va exercita o presiune asupra metodelor clasice de analiza, bazate pe sondaje de opinie, care au o "influenta daunatoare".

"Donald Trump nu a castigat datorita lui Donald Trump si a campaniei lui, ci in ciuda lor. Hillary Clinton nu a fost de vina pentru infrangere, Partidul Democrat este deja zguduit", considera Lichtman.

Potrivit acestuia, daca vor da vina pe Hillary Clinton, democratii se vor compromite si mai mult.

"Ea nu a facut nimic gresit. A castigat cele trei dezbateri. Dar a luptat impotriva unei forte mai mari", mai spune profesorul.

Cum trec partidele peste mesajul anticorupție aruncând în cursa pentru locale candidați certați cu legea

Deși de-a lungul timpului au spus că se delimitează de acțiunile colegilor certați cu legea, iar unii chiar au strâns electorat în jurul „luptei anticorupție”, astăzi, partidele își...

Candidat comun PSD-PNL la alegerile prezidențiale? Băsescu: ”Spuneţi-mi care din partidele astea ar fi de acord să susţină candidatul celuilalt? Eu zic că niciunul”

Fostul preşedinte Traian Băsescu a afirmat duminică seara, 28 aprilie, că nu vede posibilitatea ca PSD şi PNL să aibă un candidat comun la alegerile prezidenţiale. „Nu. Spuneţi-mi...