Voiculescu vrea in libertate si cere anularea pedepsei - ce a hotarat instanta

Curtea de Apel Bucuresti (CAB) a amanat pentru 9 decembrie judecarea cererii lui Dan Voiculescu de anulare a pedepsei de zece ani de inchisoare, la care a fost condamnat in dosarul privatizarii frauduloase a Institutului de Cercetari Alimentare (ICA).

Judecatorii au amanat termenul, intrucat trebuie citata in proces, ca parte civila, si Agentia Domeniilor Statului (ADS), dupa cum a cerut procurorul de caz, transmite Agerpres.

Totodata, avocatul omului de afaceri, Gheorghita Mateut, a cerut ca probe inregistrari ale sedintelor de judecata, de la 1 iulie pana la 5 august, din dosarul ICA, pentru a demonstra atitudinea "vadit ostila si abuziva, lipsita de impartialitate" a judecatorilor Camelia Bogdan si Mihai Alexandru Mihalcea.

Acuzatii de "multiple erori" in dosar

Avocatul fondatorului Intact a mai spus ca sentinta data de cei doi se bazeaza pe "multiple erori" si ca a pregatit o plangere la CEDO in acest sens.

Curtea de Apel Bucuresti a judecat marti cererea lui Dan Voiculescu de anulare a pedepsei de zece ani de inchisoare. Instanta a admis pe 15 octombrie, in principiu, contestatia fondatorului Intact, si a stabilit un termen pentru judecarea pe fond, respectiv 11 noiembrie.

Emotii pentru Voiculescu: Se judeca anularea pedepsei - in ce conditii ar putea fi eliberat

Dupa ce a fost condamnat la zece ani de inchisoare, pe 8 august, omul de afaceri a depus, 11 zile mai tarziu, la Curtea de Apel Bucuresti, o contestatie prin care a cerut anularea pedepsei pe care a primit-o in dosarul ICA.

Dan Voiculescu cere anularea sentintei de 10 ani de inchisoare

Pe langa condamnare, instanta a decis si confiscarea mai multor proprietati si sume de la Dan Voiculescu, dar si de la cele doua fiice ale acestuia, care au primit prin donatie o parte din averea tatalui.

Unul dintre motivele pentru care Dan Voiculescu a facut solicitarea de anulare a pedepsei este ca avocatii lui au sustinut, atat in timpul procesului, cat si dupa pronuntarea sentintei definitive, ca judecatorii Camelia Bogdan si Alexandru Mihalcea nu au fost repartizati conform prevederilor legale. Acuzatia este ca magistratii au fost alesi de conducerea instantei si nu desemnati aleatoriu de un sistem informatic, cum ar fi trebuit.

In plus, fondatorul trustului Intact a solicitat stramutarea procesului in care se judeca anularea pedepsei, de la Curtea de Apel la o alta instanta din tara, insa Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a respins cererea lui Voiculescu pe 18 septembrie.

Dan Voiculescu, inca o batalie pierduta in justitie

Motivele invocate de aceasta data de reprezentantii legali ai lui Voiculescu au fost mediatizarea excesiva a dosarului in Bucuresti si faptul ca magistratii nu ar fi fost impartiali in momentul in care au dat sentinta in cauza.

Daca instanta Curtii de Apel Bucuresti considera ca solicitarea lui Voiculescu este intemeiata, aceasta poate dispune anularea pedepsei si rejudecarea dosarului. De asemenea, va fi desfiintat si mandatul de executare a pedepsei, iar Dan Voiculescu si ceilalti condamnati din dosar ar putea fi eliberati.

Marcel Ciolacu: Clotilde Armand a făcut praf Sectorul 1, e plin de mizerie, de şobolani, scandaluri. Nu se pricepe la administraţie

Preşedintele Partidului Social Democrat, Marcel Ciolacu, a afirmat despre Clotilde Armand, primarul Sectorului 1, că are o atitudine de tipul “noi suntem proşti şi dânsa e deşteaptă”. El...

Cum se votează cu urna mobilă. BEC a stabilit regulile pentru alegeri

Biroul Electoral Central a stabilit, vineri, 26 aprilie, măsurile pentru exercitarea dreptului de vot prin intermediul urnei speciale la alegerile din data de 9 iunie, menţionând, între altele,...