Dan Sova, la iesirea din detentie: Inchisoarea, o experienta umilitoare

Fostul senator PSD Dan Sova a declarat, in noaptea de miercuri spre joi, la iesirea din detentie, ca urmare deciziei ICCJ, ca exact judecatorul care a facut diferenta in cazul condamnarii sale este cel care nu ar fi trebuit sa fie in complet, referindu-se la constituirea ilegla a completurilor de 5 judecatori de la instanta suprema.

"Eu am fost condamnat printr-o decizie luata cu 3 la 2. Doi judecatori au sustinut achitarea. Cel de-al treilea judecator era cel care nu ar fi trebuit sa fie in complet", a afirmat Sova.

In ceea ce priveste experienta din inchisoare, el a descris-o ca fiind "umilitoare".

"Admite cererea de suspendare a executarii sentintei penale nr. 506 din 25 septembrie 2017 pronuntate de Sectia penala a Inaltei Curti in dosarul nr. 526/1/2016, definitiva prin decizia penala nr. 108 din 20 iunie 2018, pronuntata de completul de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie in dosarul nr. 3174/1/2017, pana la solutionarea definitiva a contestatiei in anulare.

Dispune punerea de indata in libertate a contestatorului condamnat Sova Dan-Coman de sub puterea mandatului de executare a pedepsei emis in baza sentintei penale nr. 506 din 25 septembrie 2017 pronuntate de Sectia penala a Inaltei Curti in dosarul nr. 526/1/2016, definitiva prin decizia penala nr. 108 din 20 iunie 2018, pronuntata de Completul de 5 Judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie in dosarul nr. 3174/1/2017, daca nu este arestat in alta cauza", se arata in decizia instantei in urma careia Sova a fost pus in libertate.

Instanta a admis in principiu contestatia in anulare formulata de Dan Sova impotriva deciziei de condamnare si a fixat termen pentru solutionarea pe fond pe 21 ianuarie 2019, cand va fi citat si Sova.

Dan Sova a fost condamnat in 20 iunie la trei ani de inchisoare cu executare pentru trafic de influenta, in dosarul CET Govora, in care este acuzat ca a luat mita 100.000 de euro pentru a asigura incheierea unui contract intre CET si o firma de avocatura.

Decizii similare au fost date in cazurile lui Rudel Obreja si Constantin Nita.

Kelemen Hunor, atac la PSD și PNL: "Cu chiu cu vai, au găsit un candidat comun şi acum îl abandonează. O bâlbâială politică de neiertat"

Retragerea candidatului coaliţiei PSD - PNL pentru Primăria Capitalei reprezintă o "bâlbâială politică de neiertat", consideră Kelemen Hunor, preşedintele UDMR. "Este o situaţie din...

Justificarea la care nimeni nu se aștepta: ”Desemnarea lui Cîrstoiu, legată de tendința de a visa”

Senatorul PSD Vasile Dîncu a declarat că renunţarea la varianta unui candidat comun PSD-PNL la Primăria Capitalei şi susţinerea unui candidat propriu denotă ”mai multă flexibilitate”....