Dan Sova ar putea scapa de arestul preventiv dupa ce magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au admis recursul senatorului si au stabilit o masura privativa de libertate mai blanda - arestul la domiciliu.
Decizia nu este insa definitiva, ea putand fi atacata de procurori, informeaza Digi 24.
Recursul lui Sova a fost judecat joi, dupa care magistratii au ramas in pronuntare si au venit vineri cu verdictul.
Decizia vine dupa ce la sfarsitul anului trecut, pe 22 decembrie, tot magistrati ai Inaltei Curti au aprobat prelungirea perioadei de arest preventiv in cazul lui Dan Sova cu inca 30 de zile.
Dan Sova isi petrece Revelionul dupa gratii
Dan Sova se afla in arest preventiv din 15 decembrie.
Dan Sova a ajuns dupa gratii: Arestat preventiv dupa ce DNA a castigat recursul (Video)
Procurorii il acuza pe Dan Sova ca in perioada octombrie 2011 - iulie 2014 a pretins sume de bani si a primit in total 100.000 de euro de la o persoana denuntatoare, in schimbul traficarii influentei sale reale pe care o avea pe langa directorul general al CET Govora SA, Mihai Balan, astfel incat acesta din urma sa asigure incheierea unui contract de asistenta juridica cu o anumita societate de avocatura.
"Concret, Dan Sova i-a spus persoanei denuntatoare ca ii poate asigura incheierea unui contract de asistenta juridica cu CET Govora SA, de tip abonament lunar, uzitat la acea vreme, iar valoarea contractului va fi in cuantum de 10.000 euro/luna. In schimbul acestui serviciu, Sova a pretins de la persoana denuntatoare suma de 5.000 euro pentru fiecare luna pe perioada executarii contractului, adica jumatate din valoarea lunara a viitorului contract de asistenta juridica ce urma sa se incheie intre CET Govora si casa de avocatura respectiva", se arata in referatul DNA cu propunere de arestare preventiva.
DNA: Sova a urlat efectiv cand i s-a refuzat incheierea contractelor cu CET Govora
In plus, procurorii sustin ca respectivul contract a fost incheiat pe o perioada de un an.
"In perioada decembrie 2011 - decembrie 2012, societatea de avocati a emis lunar catre CET Govora facturi pentru activitatile de asistenta juridica prestate in perioada decembrie 2011 - decembrie 2012. In aceeasi perioada, Sova a incasat de la societatea de avocati suma totala de 60.000 euro. Banii erau incasati in numerar, in fiecare luna, prin intermediar, la putin timp dupa ce societatea de avocati incasa banii de la CET Govora. In decembrie 2012, contractul de asistenta juridica s-a incheiat prin ajungere la termen. La acea vreme, Balan nu mai ocupa functia de director general al CET. In martie 2013, Mihai Balan a revenit in functia de director general al CET Govora", explica anchetatorii.
Mai mult, in mai 2013, intre CET Govora si aceeasi societate de avocatura s-a incheiat un nou contract de asistenta juridica, onorariul stabilit fiind de 10.000 euro/luna.
Cum a reactionat Sova dupa ce senatorii l-au lasat fara imunitate - Imagini cu senatorul in lacrimi
"Contractul s-a incheiat pe o perioada de un an, iar obiectul acestuia se referea la activitati juridice pentru litigiile in care parte era CET Govora. In perioada contractuala, Dan Sova a incasat comisionul pentru 40.000 euro. Cercetarile efectuate in cauza au evidentiat faptul ca cea mai mare parte a banilor primiti de Sova au fost orientati in mod direct catre stingerea unei datorii provenite din obligatiile inculpatului de cumparator al unui imobil situat in Bucuresti", au mai retinut anchetatorii.
Procurorii au constatat ca Mihai Balan a incheiat doua contracte cu incalcarea dispozitiilor legale, prejudiciul produs fiind de peste 1,3 milioane lei.
