Crin Antonescu si "nerusinarea pesedista" (Opinii)

Crin Antonescu este oripilat de afirmatiile premierului Victor Ponta care compara anchetele DNA cu represiunea din decembrie 1989. Ele sunt in opinia liderului liberal o dovada "proaspata, nebanuita, de nerusinare pesedista" si arata ca PSD are un "proiect" de subordonare a tarii, pe care o considera "feuda" lor.

Nu imi permit sa il contrazic pe dl Antonescu. Nici n-as prea avea argumente. Dar ma intreb cand a descoperit domnia sa aceasta "nerusinare pesedista"? Cand a descoperit proiectul?

La sfarsitul lui ianuarie 2011, PSD organiza o ampla manifestatie fata de retinerea pe atunci presedintelui CJ Arges, Constantin Nicolescu. Se scanda anti-DNA, se cerea eliberarea lui Nicolescu, se purtau veste inscriptionate cu mesajul "Si eu sunt pericol public. Arestati-ma!". La manifestatie au participat si reprezentanti ai PNL. Peste numai cateva zile, la inceputul lui februarie 2011, se constituia USL.

Inteleg ca la vremea respectiva dl. Antonescu nu descoperise nici proiectul PSD si, evident, nici "nerusinarea pesedista" pe care o acuza acum. E proaspata, intelegem. Mare pacat ca dl. Antonescu n-a fost la fel de vigilent si atunci.

Sau poate ca nu despre vigilenta a fost vorba, ci despre o nerusinare liberala, pe masura? Despre o mentalitate comuna? Nu stiu ce sa zic. Zic doar fapte. Doar cateva.

Imi amintesc ca, in vara lui 2012, dl. Antonescu dadea practic semnalul operatiunii de suspendare a presedintelui cu o declaratie socanta privind posibilitatea revocarii judecatorilor CCR. O declaratie de mare bun simt, in mod evident!

Si, tot in vara lui 2012, cand dl. Antonescu era presedintele Senatului, imi amintesc ca a fost nevoie ca dl. Ponta sa ia de la presedintele CE celebra "to do list", precum chelnerul dupa cum acuza tot dl. Antonescu, pentru ca aceeasi CCR sa fie repusa in deplinatatea competentelor amputate peste noapte prin ordonanta de urgenta si pentru ca decizia CCR privind cvorumul la referendum sa fie respectata. Alta dovada de mare bun simt!

Relu Fenechiu a fost numit ministru al Transporturilor, din partea PNL, in timp ce era judecat de ICCJ. A fost condamnat pe scaunul de ministru. Acum e la puscarie. Dl. Antonescu nu s-a dezis de el pana in usa celulei, cum ar veni.

Tudor Chiuariu a fost desemnat de PNL membru in Comisia de revizuire a Constitutiei, condusa de Crin Antonescu insusi, judecat fiind in dosarul Posta. A fost condamnat definitiv si irevocabil. Este si acum in comisia condusa de Crin Antonescu si liderul PNL nu i-a cerut sa se retraga, considerand probabil ca un condamnat de drept comun este numai bun sa modifice legea fundamentala a acestei tari. Sa nu-mi spuneti, va rog, ca aceasta ar fi o dovada de nerusinare. Eu nu cred asa ceva!

Nu spun ca dlui Antonescu nu i-ar sade bine principial. Dar ma intreb cat de credibil poate fi in aceasta noua postura de cavaler al Justitiei. Daca am trai intr-un basm, broscoiul sarutat de zana Opozitie s-ar putea da de trei ori peste cap pentru a deveni un chipes print pe cal alb cu sabia adevarului in mana.

Dar in realitate salturile acestea nu se soldeaza decat cu fracturi de imagine la impactul cu bunul simt.

CTP, după ce a văzut conferința lui Cătălin Cîrstoiu: ”I s-a mai rărit zâmbetul iliescoid...”

Candidatul PSD-PNL la Primăria Capitalei, medicul Cătălin Cîrstoiu a susținut vineri, 19 aprilie, o conferinţă de presă pentru a răspunde acuzaţiilor de incompatibilitate în condiţiile...

De ce Robert Negoiță nu poate fi candidatul coaliției la Primăria Capitalei. „Niciun primar de sector nu are mai multe șanse decât Piedone”

În contextul unei crize generate în alianța PSD-PNL, generată de zvonurile legate de o eventuală retragere a medicului Cătălin Cîrstoiu, primarul de la Sectorul 3, Robert Negoiță, s-a...