Presedintele CCR Augustin Zegrean il critica pe senatorul UDMR Gyorgy Frunda, care a apreciat ca Legea fundamentala ar trebui modificata, astfel incat Parlamentul sa poata trece peste deciziile Curtii Constitutionale "cu o majoritate substantiala".
"Ma mir ca un fost membru al comisiei de redactare a actualei Constitutii face asemenea declaratii", a declarat Zegrean pentru Evenimentul Zilei.
Senatorul UDMR Gyorgy Frunda a apreciat vineri, la Targu Mures, ca Legea fundamentala ar trebui modificata, astfel incat Parlamentul sa poata trece peste deciziile Curtii Constitutionale "cu o majoritate substantiala".
"Fie o readuc la situatia de dinainte de 2003, cand toate hotararile ei pot fi modificate de Parlament cu majoritate parlamentara substantiala, fie a doua varianta - sa o fac parte a sistemului judiciar si sa o duc undeva pe plaja ICCJ", a mentionat senatorul.
In replica, Augustin Zegrean contesta formularea "majoritate substantiala".
"Intrebati-l pe domnul Frunda daca o lege este neconstitutionala in functie de procentul cu care este votata de Parlament. Ce spune de fapt dl. Frunda? O lege e adoptata cu 50% din voturi si e declarata neconstitutionala. Legea respectiva este neconstitutionala si daca e votata cu 70% din voturile parlamentarilor", a declarat seful CCR.
Conform magistratului, "rolul Curtii este de a stabili daca o lege care a trecut de Parlament este sau nu constitutionala, indiferent cu cate voturi a fost adoptata. Noi verificam daca se respecta Constitutia si veghem, in principal, ca drepturile fundamentale ale omului sa nu fie incalcate. Incalcare e incalcare, fie ca legea e votata cu 50% sau cu 100%. Tot aia e!".
Pe de alta parte, Augustin Zegrean a apreciat ca "mutarea Curtii Constitutionale la Inalta Curte de Casatie si Justitie inseamna de fapt desfiintarea ei".
"Senatorul Frunda propune un alt sistem, cum e in Statele Unite ale Americii, numai ca acolo deciziile de neconstitutionalitate dispuse de instanta lor suprema se aplica numai partilor din proces, nu sunt ca la noi general obligatorii", a mai declarat magistratul CCR, subliniind ca sistemul care functioneaza, in prezent, in Romania este cel mai bun.
"Aproape toate tarile Uniunii Europene - si sunt 46 de Curti Constitutionale, au acest sistem pe care il avem noi!", a adaugat seful CCR recomandandu-le politicienilor sa respecte principiul suprematiei legii, asumat de Romania prin aderarea la Uniunea Europeana.