Adevărul din spatele ”victoriei” clamate de AUR privind respingerea unui document UE cu referire la ”egalitate de gen” și ”LGBTIQ”

Oficialii formațiunii politice AUR au trimis un comunicat de presă luni, 21 noiembrie, în care susțin că ”au reușit în premieră să respingă în Parlamentul României o comunicare către Parlamentul European și Consiliu care făcea referiri la "egalitatea de gen" și "LGBTIQ"”.

În comunicatul de presă remis de AUR se precizează că, în cadrul „comisiei pentru egalitatea de șanse între femei și bărbați, condusă de deputatul AUR Dan Tanasă, s-a dat un aviz negativ planului de acțiune pentru tineret în cadrul acțiunii externe a UE pentru perioada 2022-2027, întrucât documentul conține, între altele, referiri la noțiunile "egalitatea de gen" și "LGBTIQ".

"Am asistat la o premieră în Parlamentul României. Pentru prima dată, o comisie a forului legislativ a respins Comunicarea către Parlamentul European și Consiliu pe o temă anume. În cadrul dezbaterilor, am atras atenția asupra faptului că în textul comunicării se regăsește sintagma „egalitate de gen”, precum și sintagma „LGBTIQ”, în timp ce creștinii europeni nu sunt apărați. Propunerea mea de aviz negativ a fost aprobată cu majoritatea voturilor celor prezenți și doresc să le mulțumesc public colegilor mei pentru acest lucru. Iată că se poate și altfel, nu doar să aprobăm pe bandă rulantă ce ne trimit birocrații de la Bruxelles", a spune deputatul AUR Dan Tanasă, în comunicatul de presă.

Documentul, doar o notă informativă

în realitate, documentul era doar o notă de informare privind planul de acțiune pentru tineret în cadrul acțiunii externe a EU pentru perioada 2022-2027, care nu avea rol de proiect de lege sau proiect de hotărâre și care nu necesita un aviz de specialitate, arată Hotnews.ro.

În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, întocmirea unui proiect de opinie negativ. Potrivit aceluiași document prezentat de sursa citată, la lucrările comisiei au fost prezenţi 11 membri din 16 câți are comisia:

• Dan Tanasă (AUR),
• Gianina Șerban (AUR),
• Carmen Holban (PSD),
• Raisa Enachi (AUR),
• Viorica Sandu (PSD),
• Dumitru Coarnă (neafiliat politic),
• Andi Grosaru (Minorități),
• Claudiu-Augustin Ilișanu (PSD),
• Rodica Paraschiv (PSD),
• Gabriel Plăiașu (neafiliat politic)
• Emanuel Ungureanu (USR)

Deputați absenți:

• Mara Calista (PNL),
• Oana Cambera (REPER),
• Eva Csep (UDMR),
• Ionel Dancă (Forța Dreaptei)
• Cristina Rizea (REPER)

Majoritatea invocată, formată din 4 deputați

Presupusa majoritate care ar fi votat „proiectul de opinie negativ”, invocată de Dan Tănasă, a fost în realitate de 4 deputați, dintre cei 16 câți numără comisia.

De asemenea, participarea membrilor la ședință a fost într-un număr mai mic decât cel publicat în documentul oficial publicat pe site-ul Camerei Deputaților și semnat de președintele comisiei, Dan Tănasă, mai arată sursa citată.

Nicușor Dan îl provoacă pe Piedone la o dezbatere electorală. Răspunsul ironic al Primarului Capitalei după ce AUR l-a amenințat cu plângerea penală

Primarul general al Capitalei, Nicuşor Dan, a declarat joi, 25 aprilie, că aşteaptă de la contracandidatul său Cristian Popescu Piedone un răspuns în ce priveşte participarea la o dezbatere...

Constatări grave ale SUA cu privire la corupția din România. Explicația puterii și acuzațiile opoziției: „Au creat o mașinărie care funcționează ca unsă!”

Raportul Departamentului de Stat (DOS) al Statelor Unite ale Americii (SUA) pentru anul 2023, în legătură cu România, a relevat o mulțime de informații grave referitoare la corupția...