Ministerul pacientilor

Ministrul tehnocrat al Sanatatii a desemnat un secretar de stat ca fiind "reprezentant al pacientilor" (dna Monica Grigore Althamer, voluntar al "Daruieste viata"- n.r.), adica unul care nu are nicio treaba cu medicina (inteleg ca e absolvent de teologie si a lucrat intr-o banca, dar s-a remarcat prin actiuni de voluntariat).

Probabil a modificat si organigrama ministerului, deoarece secretarii de atat gestioneaza fiecare cate un domeniu medical. Mai mult, ministrul tehnocrat i-a rugat pe succesorii lui sa faca pa fel, adica sa desemneze un astfel de secretar de stat.

Stau si ma intreb daca dl. Voiculescu intelege care este rolul unui ministru, respectiv al unui secretar de stat, pentru ca realizez ca are o viziune deformata, rupta de realitate si de minima logica, logica ce spune ca intreg Ministerul, incepand cu ministrul si terminand cu ultimul functionar, are ca scop administrarea sistemului sanitar, care presupune vindecarea pacientilor si prevenirea bolilor.

Or, conform logicii acestei numiri, conducerea ministerului, inclusiv domnia sa, nu se preocupa de pacienti, ci de altceva. De asemenea, stau si ma intreb pe ce criterii a ales ministrul actualul secretar de stat reprezentand pacientii si pe ce criterii ar trebui viitorii ministri sa faca o astfel de numire.

Teoretic, simpla calitate de pacient sau de eventual pacient este suficienta, astfel incat poate desemna pe oricine. Sau, cu cat mai mult ai stat prin spitale, cu atat esti mai calificat. Deocamdata, prima viziune asupra sistemului medical pe care noul secretar de stat ne-a impartasit-o este aceea ca legislatia care reglementeaza activitatea medicilor trebuie inasprita. Adica sa se puna parul pe medici, o viziune demna de anii '50 ai luptei de clasa, cand proletarii puneau parul pe intelectuali.

Vezi comentariile (2)