Familia (politica) traditionala
Luni, 17 Septembrie 2018, ora 11:33
Partidele de la putere si - cu exceptia USR - cele din opozitie au votat cot la cot organizarea unui referendum care ar urma sa constitutionalizeze "familia traditionala".
E reinviata astfel ideea ca statul nu este neutru, ci isi asuma o opinie religioasa: intr-adevar, respectiva initiativa de schimbare a Constitutiei nu a pornit de la cetateni - cum mai spun unii - ci de la Biserici.
Semnaturile le-au strans preotii, nu vecinii de palier. Dupa ce au finantat masiv zidurile lacaselor de cult, elitele politice croiesc acum edificiul statului dupa cum vrea clerul.
Corpul electoral e convocat sa valideze simbioza teologico-politica, nu definitia familiei, care se gaseste deja in codul civil.
Una dintre problemele acestei noi articulari e aceea ca asa-numita clasa politica dispretuieste profund societatea. E, de altfel, semnificativ ca, in aceleasi zile in care se pune la cale referendumul din 7 octombrie, statul le cere socoteala cetatenilor.
O face, de pilda, pentru semnaturile campaniei "fara penali": Politia merge in diverse localitati ca sa verifice cine a semnat si cine nu. Cand esti cetatean, nu enorias, scoti buletinul de doua ori: si cand semnezi, si cand te cauta sectoristul.
Ce este cu adevarat grav e ca risti sa fii - in ochi statului - suspect de rele si mai mari decat furtul unei semnaturi. Asa au patit protestatarii din 10 august: dupa ce au fost acuzati ca sunt platiti din strainatate, au aflat deunazi - tot de la Dragnea - si ca au dat o lovitura de stat.
Ideea pare sa fi fost imprumutata de la Erdogan, cu deosebirea ca rolul atribuit lui Gulen in Turcia ii revine - pe plaiul mioritic - lui George Soros.
Asa se face ca Jandarmeria a facut plangere la DIICOT pentru a lamuri cum niste insi care nu s-au vazut niciodata ar fi incercat "rasturnarea ordinii constitutionale".
Asta pare a fi mai important decat sa se afle cine a ranit peste 400 de persoane in seara protestului diasporei.
A devenit - iata! - o obisnuinta ca politicienii sa considere ca statul e cel care trebuie protejat, nu cetateanul.
Mai solida decat familia traditionala pare a fi reteaua care a acaparat statul si care - supunandu-se bisericilor - l-a aservit pe cetatean intr-atat incat i-a lasat drept atribut numai credinta.
Desi nu e alcatuita doar dintr-un barbat si o femeie, acestei retele i-am putea spune "familia politica traditionala".
Cristian Preda este profesor la Universitatea din Bucuresti (din 1992) si deputat european (din 2009).
Autorii care semnează materialele din secțiunea Invitații – Ziare.Com își asumă în totalitate responsabilitatea pentru conținut.
Sursa: Ziare.com