Deputatii decid daca permit DNA urmarirea penala a lui Bejinariu, intr-un dosar cu prejudiciu de 67 milioane de dolari

Cererea DNA privind urmarirea penala a deputatului Eugen Bejinariu, fostul sef al Secretariatului General al Guvernului, va fi dezbatuta si votata, in sedinta de marti a plenului Camerei Deputatilor, a declarat, luni, deputatul PSD Ioana Bran.

"Acest punct este pe ordinea de zi si va intra maine (marti-n.red.) la dezbatere si la vot", a declarat secretarul PSD al Camerei Deputatilor, Ioana Bran, intrebata cand va ajunge in plen cererea DNA privind urmarirea penala a deputatului Eugen Bejinariu.

DNA a cerut in noiembrie 2016 urmarirea penala a fostului sef al Secretariatului General al Guvernului, Eugen Bejinariu, in prezent deputat, pentru abuz in serviciu in dosarul "Microsoft".

Acuzatia pe care procurorii anticoruptie i-o aduc lui Eugen Bejinariu este de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata, in perioada in care a detinut functia ministeriala.

Conform referatului Directiei Nationale Anticoruptie, Eugen Bejinariu este acuzat ca:

• a initiat si a sustinut proiectele a doua hotarari de guvern (nr. 1473/11.12.2003 si nr. 470/01.04.2004), prin care s-a aprobat incheierea intre Guvernul Romaniei si Fujitsu Siemens Computers GmbH, a unui contract comercial de inchiriere de licente referitor la produsele Microsoft, invocandu-se, in mod nereal, calitatea Fujitsu Siemens Computers de unic distribuitor pentru aceste produse, in scopul de a favoriza aceasta firma prin evitarea organizarii unei licitatii publice;
• a initiat si sustinut proiectul Hotararii de Guvern nr.1778/21.10.2004, prin care s-a aprobat extinderea contractului comercial de inchiriere de licente incheiat la data de 15.04.2004 intre Guvernul Romaniei si Fujitsu Siemens Computers GmbH si pentru produsele educationale Microsoft, fara a exista un necesar fundamentat;
• a semnat contractul comercial de inchiriere licente Microsoft din data de 15.04.2004 si actul aditional la acesta, cunoscand ca nu era justificata achizitia din sursa unica

Vezi comentariile (7)