Procuror DNA: Dan Voiculescu e un profitor al carentelor legislative. Scopul pedepsei nu a fost atins
Joi, 08 Iunie 2017, ora 14:41
Magistratii Judecatoriei Sector 5 urmeaza sa pronunte joi o decizie privind liberarea conditionata a lui Dan Voiculescu, condamnat la 10 ani de inchisoare in dosarul ICA.
Avocatul acestuia a sustinut, la termenul de azi al procesului, ca a mai existat o decizie definitiva a unei instante, care a spus in ianuarie ca omul de afaceri poate fi liberat conditionat dupa sase luni, si nu in octombrie 2017, asa cum au sustinut procurorul DNA si Comisia de liberari conditionate a Penitenciarului Rahova.
Avocatul a mai sustinut ca Dan Voiculescu a aratat "staruinta in munca" in penitenciar si ca omul de afaceri "nu trebuie indreptat, pentru ca are o educatie solida".
"Tribunalul Bucuresti a decis definitiv, in ianuarie 2017, ca sase luni sunt suficiente pentru a depune o noua cerere de liberare conditionata, nu 11 luni cum a zis Judecatoria Sectorului 5 in prima instanta.
Altfel spus, un magistrat a stabilit definitiv ca 6 luni sunt suficiente pentru indreptarea domnului Voiculescu. Comisia din penitenciar trebuia sa tina cont de hotararea tribunalului. In acest interval, Voiculescu s-a comportat corespunzator si nu avut conflicte in detentie", a aratat avocatul Florin Surghie.
El a continuat si a aratat ca analizand motivele de respingere a cererii de liberare formulate de Comisia de la Rahova a observat ca acestea sunt netemeinice.
In replica, procurorul DNA a cerut respingerea cererii de liberare pe motiv ca, daca nu s-ar tine cont de cele 11 lucrari stiintifice scrise de Voiculescu in inchisoare, nu ar fi indeplinit fractia de o treime din pedepasa executata.
"Condamnatul a avut doar 57 de zile castigate prin munca, restul de peste 300 de zile fiind castigate prin elaborarea de lucrari stiintifice. Nu a dat dovada de corectitudine. Nu exista nicio dovada ca manuscriele au fost redactate in penitenciar.
Este un profitor al carentelor legislative. Executarea a doar o patrime din pedeapa arata ca scopul pedepsei nu a fost atins. Prejudiciul nu a fost achitat catre Ministerul Agriculturii. Nici macar cheltuielile judiciare nu le-a achitat. Concluziile Comisiei din penitenciar sunt de respingere in unanimitate. Abia in octombrie 2017 a recomandat Comisia un noul termen de cerere", a aratat procurorul.
El a mai precizat ca penitenciarul nu l-a trecut pe Voiculescu din regimul inchis in regim semi-deschis si ca acest lucru arata ca omul de afaceri nu a dat semne de indreptare. "Cerem reiterarea cererii dupa 23 octombrie, asa cum a spus Comisia din penitanciar", a incheiat reprezentantul DNA.
In replica, avocatul lui Voiculescu a aratat ca omul de afaceri nu a dorit un regim semi-deschis in inchisoare din motive de securitate.
Instanta a ramas in pronuntare pe cererea formulata de Dan Voiculescu, decizia urmand sa fie luata de judecatoarea Camelia Mihaela Andrei. Decizia nu va fi definitiva, putand fi atacata la Tribunalul Bucuresti.
- Voiculescu matura si tine conferinte la Rahova, dar conducerea inchisorii nu-i aproba cererea de liberare conditionata. Maine se judeca in instanta
- Dan Voiculescu cere, din nou, liberarea conditionata
- Dan Voiculescu isi contrazice avocatul: Nu am cerut revizuirea sentintei dupa excluderea Cameliei Bogdan din magistratura
Sursa: NEWS.RO