Ce ar distruge exploatarea de la Rosia Montana?

Vineri, 12 Februarie 2010, ora 12:05

4175 citiri

Foto: Arhiva

Daca proiectele de exploatare de la Rosia Montana se vor pune in aplicare, Romania va ramane fara cativa munti si fara un sit cu vestigii arheologice de importanta majora pentru patrimoniul mondial.

"Exista numeroase argumente pentru ca acest criteriu arheologic sa fie unul fundamental de spus NU proiectului", a declarat prof. dr. Mircea Babes, cercetator stiintific principal la Institutul de Arheologie "Vasile Parvan", potrivit Evenimentul Zilei.

Astfel, 99% din vestigiile civilizatiei romane de la Alburnus Maior, numele localitatii antice de la actuala Rosia Montana, ar disparea.

Autoritatile locale au blocat din interes investitiile si turismul la Rosia Montana?

Dintre vestigiile civilitatiei romane vor fi salvate doua constructii, un monument circular funerar si un edificiu public, insa acestea ar ramane izolate in mijlocul unui santier.

"Incercand sa contracareze obiectia noastra esentiala, faptul ca in pantecul muntilor Cetate si Carnic sunt peste cinci kilometri de galerii romane sapate cu dalta si cu ciocanul, ne-au spus: pai astea oricum vor fi inaccesibile, nu vor putea sa intre oamenii in ele, pentru ca nu pot fi intretinute, nu exista aeraj, curg apele. Asta este un argument? Daca vizitatorul de la Gizeh nu poate sa intre in piramida lui Kheops sa vada camera funerara, inseamna ca nu este importanta? Daca vizitatorul Romei nu are voie decat rarisim sa intre in fusul Columnei Traiane, pe scarile maiestrit sculptate - deci 99% din vizitatori nu vor putea niciodata - asta inseamna ca valoarea respectivului monument este anulata?", se intreaba Babes.

Ne puteți urmări și pe pagina noastră de Facebook   sau pe  Google News

Sursa: Ziare.com

Vezi comentariile (20)