Catalin Ionita, seful Directiei Generala Anticoruptie (DGA), a declarat miercuri ca o comisie de analiza a doctoratelor din Academia de Politie a decis ca nu a plagiat in teza lui de doctorat si ca este hotarat "sa apeleze la toate mijloacele legale pentru a arata ca acest adevar e cel care trebuie sa primeze".
"I-am lasat pe ei sa se pronunte. M-am pregatit cu un material facut impreuna cu specialisti si am combatut, punct cu punct, toate aspectele aduse in discutie in comisia de etica. Era firesc sa decida ca nu a fost plagiat, avand in vedere ca articolele la care se facea referire au fost publicate ulterior", a declarat, pentru News.ro, Ionita.
El a precizat ca a fost chemat sa se prezinte miercuri. "M-am conformat cerintelor si trebuie ca aceasta denigrare sa inceteze. Nu se poate face o apreciere cu privire la asta (plagiat, n.r.) decat de oameni abilitati. Este nedrept ca vulnerabilitatea unei institutii, pana la urma, sa fie atacata".
Ionita a mai precizat: "Sunt hotarat sa apelez la toate mijloacele legale pentru a arata ca acest adevar e cel care trebuie sa primeze. De ce s-au facut astfel de afirmatii pana sa se pronunte o comisie abilitata?". Intrebat care vor fi acestea, el a evitat sa dea detalii.
"Verdictul de plagiat e dat in instanta. Nu e moral sa facem aceste afirmatii inainte de a fi demonstrat. Eu sunt genul de om care, daca greseste, isi asuma", a mai spus el.
"Bunul Dumnezeu a dat ca in Saptamana Patimilor sa vina un raspuns la un demers pe care l-am facut de atata timp".
In ianuarie, Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) a fost sesizat in legatura cu lucrarea de doctorat a chestorului Catalin Ionita.
Press One a scris ca directorul Directiei Generale Anticoruptie (DGA) din Ministerul Afacerilor Interne (MAI) a plagiat intreaga sa teza de doctorat, de la prima pana la ultima pagina.
News.ro a relatat la inceputul lunii decembrie 2018 ca o parte dintr-un capitol al lucrarii de doctorat a lui Catalin Ionita, intitulata "Criminogeneza infractiunilor cibernetice" si sustinuta in 2012, este identica unui fragment dintr-un articol cu titlul "Probleme juridice privind continuturile negative din Internet" aparut in 2003 intr-o publicatie juridica.
Ionita a declarat in ianuarie, pentru News.ro, ca a facut totul cu buna credinta si ca a urmat recomandarile facute de coordonatorul lucrarii lui.
Persoana care a amenintat-o cu moartea pe jurnalista Emilia Sercan este chiar un ofiter de politie
Aceeasi "specialisti" care ti-au redactat "lucrarea" ?!?!?
Asta... Vezi tot