CCR amana pentru a patra oara decizia in cazul completurilor specializate. Sesizarea PNL a fost respinsa

Luni, 20 Mai 2019, ora 13:00
31190 citiri
CCR amana pentru a patra oara decizia in cazul completurilor specializate. Sesizarea PNL a fost respinsa
Foto: Andreea Alexandru/ Mediafax/ Hepta

Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a amanat pentru 5 iunie decizia asupra sesizarii privind conflictul dintre Parlament si Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) pe tema constituirii completurilor specializate in cazurile de coruptie, sesizare facuta de Florin Iordache. Este a patra oara cand CCR amana decizia.

Totodata, CCR a respins solicitarea facuta de PNL, privind competenta lui Florin Iordache de a sesiza CCR, in locul presedintelui Camerei Deputatilor, Liviu Dragnea.

Curtea trebuiea sa precizeze daca presedintele Camerei Deputatilor isi poate delega atributia de sesizare a CCR catre unul dintre vicepresedinti.

Solicitarea liberalilor: PNL a cerut CCR sa suspende judecarea cererii lui Florin Iordache pe completurile specializate

Decizia CCR, asteptata de Dragnea

Daca CCR ar fi constatat existenta unui conflict juridic de natura constitutionala, la Inalta Curte s-ar fi repetat situatia din cazul completurilor de 5 judecatori. O parte din sentinte ar fi fost anulate, cazurile rejudecate, iar Inalta Curte ar trebui sa formeze astfel de completuri.

O astfel de decizie a CCR l-ar fi putut scapa pe liderul PSD, Liviu Dragnea, de condamnarea la 3 ani si 6 luni de inchisoare primita in faza de fond a dosarului Angajarilor fictive la DGASPC Teleorman. Chiar luni, la Inalta Curte, sunt stabilite pledoariile finale in acest proces intens mediatizat.

Iata cum a fost inventata povestea completurilor specializate pentru a-l salva pe Liviu Dragnea de condamnare

Exceptia, ridicata de avocatii lui Dragnea

In cazul completurilor specializate, este vorba chiar de exceptia ridicata de avocatii lui Liviu Dragnea in procesul Angajarilor fictive la DGASPC Teleorman (Dosarul "Bombonica"), in fata Completului de 5 judecatori.

Practic, seful PSD cere, prin avocatii sai, sa se constate ca primul complet care l-a judecat, cel de fond, nu a fost legal constituit si judecata sa se reia de la zero.

Argumentele lui Iordache si Tarcea

La sedinta CCR din 10 aprilie, vicepresedintele Camerei Deputatilor Florin Iordache a afirmat ca Inalta Curte de Casatie si Justitie a refuzat sa constituie completuri specializate, asa cum prevedea Legea 78/2000 privind prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie.

Citeste mai multe detalii despre argumentele cu care au venit Iordache si Tarcea.

Orba acuză Biroul Electoral Central că favorizează alianța PSD-PNL: ”Le-a dat voie să desfacă alianţa împotriva firii”
Orba acuză Biroul Electoral Central că favorizează alianța PSD-PNL: ”Le-a dat voie să desfacă alianţa împotriva firii”
Liderul Forţa Dreptei, Ludovic Orban, a acuzat joi, 25 aprilie, Biroul Electoral Central că ar fi modificat „în mod ilegal” o hotărâre de guvern şi că instituţia ar fi...
Liderul USR, după trimiterea în judecată a lui Clotilde Armand: ”Sunt nişte dosare fake, hărţuieli politice”
Liderul USR, după trimiterea în judecată a lui Clotilde Armand: ”Sunt nişte dosare fake, hărţuieli politice”
Preşedintele USR, Cătălin Drulă, a reacţionat după Clotilde Armand, primarul Sectorului 1, a fost trimisă în judecată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 şi a afirmat că...
#CCR Liviu Dragnea, #Liviu Dragnea Florin Iordache, #Liviu Dragnea sentinta , #DNA