Ziare.com
Actual Politic Business Sport Life 
A   A   A

Directorul SRI, audiat 9 ore in comisia de control: Ce a spus despre protocoale, 10 august sau "asasinii" lui Dragnea Interviu

Directorul SRI, audiat 9 ore in comisia de control: Ce a spus despre protocoale, 10 august sau "asasinii" lui Dragnea Interviu
Foto: Arhiva Hepta.ro
Conducerea SRI a fost audiata, joi, timp de aproape 9 ore, in comisia parlamentara de control condusa de Claudiu Manda, pentru ca au fost multe subiecte importante de discutat, ele fiind lamurite si inchise, apreciaza deputatul USR Lucian Stanciu-Viziteu, membru al comisiei.

Intr-un interviu acordat Ziare.com, Lucian Stanciu-Viziteu subliniaza faptul ca despre echipele mixte de lupta impotriva coruptiei s-a vorbit prima oara in timpul Guvernului Adrian Nastase, iar protocoalele au fost mentionate inclusiv intr-un raport de activitate al SRI votat de Parlament, prin urmare despre ele stia "toata lumea" si de rezultatele lor au beneficiat toate guvernele din ultimii ani, de exemplu, in ceea ce priveste combaterea evaziunii fiscale.
Printre subiectele in legatura cu care SRI a dat lamuriri au mai fost pesta porcina sau violentele din 10 august. Potrivit informatiilor detinute de serviciul secret, nu exista niciun indiciu de bioterorism sau ca s-ar fi incercat o lovitura de stat finantata din exterior la protestul diasporei, acestea fiind doar fumigene lansate in spatiul public, spune deputatul USR.

Nici despre cele patru persoane care ar fi incercat sa il asasineze pe Liviu Dragnea, conform spuselor liderului PSD, SRI nu are vreo informatie, ne-a mai declarat Lucian Stanciu-Viziteu, in interviul acordat.

Citeste si: Seful SRI, audiat peste 8 ore in Parlament: Sper ca au inteles. Claudiu Manda: SRI mai are 337 de protocoale active.
De ce a durat atat de mult audierea conducerii SRI?

Va reamintesc ca, odata cu venirea dl Manda la comisie, acesta a lansat in spatiul public numeroase teme, au fost audiate diverse persoane care au probleme cu legea si s-au creat foarte multe discutii in spatiul public, s-au lansat suspiciuni si acuzatii in legatura cu SRI. Prin urmare, era normal sa lamurim toate aceste aspecte, era normal sa stam sa le rezolvam.

Poate ar fi fost mai normal sa fi fost invitat dl Hellvig mai devreme, dar asta a depins doar de majoritatea PSD si ALDE.

Si, daca tot s-a stat atat, s-au lamurit definitiv toate problemele?

Eu am avut un sentiment foarte bun. Au venit bine pregatiti si au raspuns la toate intrebarile care le-au fost adresate.
Problema protocoalelor a fost rezolvata si inchisa?

Din punctul meu de vedere, problema era deja lamurita si cel mai bine e sa va citez din presedintele PSD, Liviu Dragnea, care, dupa ce am dezvaluit ca si el semnase un astfel de protocol, a iesit public si a spus ca, de fapt, ele sunt in general bune, doar cele cu Justitia ar fi problematice, dar si dintre acelea nu ar fi o problema cele care vizeaza lupta impotriva terorismului sau spionajului, ci el are o problema cu cele care vizeaza lupta impotriva coruptiei.

Problema lor este ca au fost "prinsi". In 2001, pe vremea lui Adrian Nastase, s-a lansat sintagma si a aparut pentru prima oara scris intr-un act oficial, intr-o hotarare de guvern, despre intarirea luptei anticoruptie cu toate mijloacele statului. In acea hotarare de guvern se vorbeste prima oara despre echipe mixte si protocoale de colaborare.
Ulterior, in 2005, cand dl Tariceanu era vicepresedinte al CSAT, problema luptei anticoruptie a fost trecuta ca amenintare la securitatea nationala si, practic, Serviciului Roman de Informatii i s-a ordonat de la cel mai inalt nivel al statului sa se ocupe si de aceasta problematica. Modul de transpunere a fost prin protocoale.

Toata lumea stia acest lucru. Raportul public al SRI, aprobat de Parlamentul Romaniei, mentiona protocolul faimos intre SRI si Parchetul de pe langa ICCJ in mod expres, toata lumea stia despre asta si toti au beneficiat de rezultate.

De exemplu, implicarea SRI in evaziunea fiscala a adus foarte multi bani la buget si toate guvernele au fost fericite.

Totul pana cand latul anticoruptie s-a strans in jurul catorva membri de partid si atunci, brusc, au uitat toti ca au fost implicati, ca au fost la petreceri si la pomenile porcului, ca au semnat acte. Brusc n-a mai fost bine.
Credeti ca PSD va merge totusi mai departe si se va da o ordonanta de urgenta pentru declararea protocoalelor ca nelegale, asa cum se vehiculeaza in spatiul public?

Cred ca este vorba doar despre un paravan.

De fapt, ei vor sa dea ordonanta de urgenta pentru amnistie si gratiere, rostogolind asemenea lucruri, desi exista la ora actuala cai de atac, astfel incat sa ne asiguram ca drepturile si libertatile persoanelor condamnate au fost respectate, fara acel OUG.

Parerea mea este ca asistam la o campanie de comunicare a PSD pentru a justifica o noua ordonanta 13, un act care mascheaza amnistia si gratierea.

Citeste si: Dragnea cere Inspectiei Judiciare sa constate ca DNA a folosit protocolul cu SRI in dosarele lui. Guvernul i-a mentinut in functie prin OUG pe sefii IJ
Despre relatia dintre Liviu Dragnea si SRI s-a discutat, dupa aparitia acelor fotografii in spatiul public?

Nu, nu s-a discutat. Ce este clar este ca dl Dragnea a colaborat foarte bine cu SRI si i-a laudat. Atunci i-a folosit si a beneficiat, acum ii foloseste ca sa incerce sa-si rezolve problemele legale.

Aveti impresia ca se va incerca o schimbare din functie a directorului SRI, subiect despre care s-a speculat, de asemenea, in spatiul public?

Parlamentul are aceasta putere, doar ca trebuie sa existe si o motivare serioasa. Am vazut acel episod in cazul generalului Dumbrava, cand, dupa audiere, i s-a cerut demisia fara niciun motiv si cred ca si-au dat seama ca au gresit.

Cei din SRI s-au prezentat impecabil. Dar mie in continuare mi se pare un lucru important faptul ca sub conducerea dl Manda comisia de control nu isi face treaba. Eu consider ca o comisie de control parlamentar trebuie sa mearga la institutia pe care o controleaza. Asa, "prin posta", e foarte greu sa observi si sa intelegi daca se incalca legea.
Eu inca am unele rezerve si as vrea sa mergem acolo, sa vedem. De exemplu, se tot vehiculeaza ideea unor interceptari ilegale, dar dl Manda refuza sa mergem la unitatile care se ocupa cu asa ceva. Deci un control real dl Manda nu face, nu stiu de ce, cred ca are o alta agenda.

Ati vazut declaratiile date de Claudiu Manda la finalul sedintei? Cat de corect a redat ce s-a intamplat la audieri?

L-am vazut, mi s-a parut obosit. A redat destul de corect, dar, bineinteles, a uitat numeroase detalii care distrugeau tot esafodajul propagandistic despre statul paralel si despre fortele oculte.

De exemplu, in cazul 10 august, SRI ne-a spus ca nu au gasit niciun indiciu despre finantari interne sau externe in cazul violentelor si n-au gasit niciun indiciu ca ar fi existat grupuri care sa fi incitat sau sa fi organizat violente.
Toate teoriile halucinante lansate de Liviu Dragnea si Carmen Dan nu au niciun temei, cel putin din informarile SRI. Insa manifestatiile sunt, legal vorbind, in grija MAI, cei de la SRI si-au facut treaba si au colaborat institutional.

Citeste mai multe despre: Dragnea acuza o finantare straina a protestului din 10 august. Tariceanu: N-am informatii concrete

Dar SRI a avut informatii ca violentele ar fi fost puse la cale in sens invers, adica impotriva manifestantilor pasnici?

Nu s-a ajuns la astfel de speculatii. Este o ancheta in curs a procurorilor militari si ei vor face lumina.

Despre pesta porcina africana ce informatii vi s-au oferit?

Pe scurt, SRI a informat beneficiarii legali - Ministerul Agriculturii, premier, Presedintie, autoritati locale - inca din 2016, cand existau indicii ca au aparut focare in jurul Romaniei, la granita. Pana astazi au fost facute 132 de informari.
Subiectul intra in atributiile SRI pentru ca este vorba despre o problema de biosecuritate, care va afecta in cascada toata industria zootehnica, precum si oamenii, impreuna cu familiile lor.

Exista politicieni care au lansat si ipoteza ca Romania ar fi fost sabotata din exterior, ca virusul ar fi fost adus intentionat pe teritoriul Romaniei de firmele straine, interesate sa ne scada productia.

Da, au existat acuzatii de bioterorism sau asa ceva. Ele vin din partea unor politicieni care habar nu au ce inseamna acesti termeni. Doamne fereste sa fim expusi unui atac bioterorist!

Dar s-a discutat acest subiect cu conducerea SRI?

Nu s-a discutat. Daca era un subiect real, ne-ar fi spus. Este doar o fumigena de presa pentru a distrage atentia de la faptul ca cei responsabili, adica Ministerul Agriculturii, prefecturile, premierul, nu si-au facut treaba, pur si simplu.
Pesta porcina africana a fost semnalata din 2014 in Europa, in vreo 5-6 state, si nicaieri nu a avut o asemenea raspandire ca la noi.

Citeste si: Bruxelles-ul confirma: Romania nu a solicitat UE niciun ajutor suplimentar pentru pesta porcina. Banii asteapta sa fie ceruti

Au mai fost abordate ieri si alte subiecte?

Da. De exemplu, eu am intrebat despre cei 4 care au vrut sa il asasineze pe Liviu Dragnea. Totusi, este vorba despre o persoana care ocupa (vremelnic) a treia sau a patra functie ca importanta in statul roman. SRI ne-a transmis ca nu au niciun fel de astfel de indicii.

Eu cred ca exista totusi asemenea "asasini", dar prin PSD, care urmaresc sa ii ia functia lui Liviu Dragnea.
Dar Liviu Dragnea le-a solicitat direct celor de la SRI informatii pe acest subiect?

Nu cred ca asa functioneaza lucrurile. SPP se ocupa de paza demnitarilor.

Sigur, insa Liviu Dragnea a renuntat de bunavoie la serviciile SPP, la fel si toti membrii Guvernului Dancila.

Este treaba lor. Fiecare intelege cum doreste si alege modul in care beneficiaza de serviciile institutiilor statului.

Ce mai urmeaza?

Din punctul meu de vedere, subiectele protocoale / pesta porcina / 10 august sunt inchise. Urmeaza ca aceasta comisie sa isi faca treaba si sa efectueze un control real asupra serviciului, ca sa asigure populatia ca el respecta cadrul legal.

In al doilea rand, va trebui sa depunem efortul sa intelegem mai mult cum functioneaza intreaga arhitectura de securitate nationala, sa putem crea un cadru legal adecvat. Eu si colegii mei din USR vom veni cu propuneri de modernizare a legislatiei in vigoare, ca sa o aducem la standardele din Uniunea Europeana.
Facebook ShareTweetGoogle Share
 Vineri, 14 Septembrie 2018, ora 14:23
 Autor:Camelia Badea

 Articol citit de 10297 ori

Citeste si: